| 问题 | 出质人跟债务人的区别是什么? |
| 释义 | 在质押行为中，提供财产的人称为出质人。债务人是债之关系中有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为的当事人，是指根据法律或合同、契约的规定，在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。 对于出质人与债务人的区别，两者可以是同一人，也可以是不同的人。出质人的范围比债务人的范围更广一些。出质人在质权人因保管不善致使质物毁损灭失时，有权要求质权人承担民事责任，在质权人不能妥善保管质物可能致使其灭失或者毁损的，出质人可以要求质权人将质物提存，或者要求提前清偿债权而返还质物。出质人如果是债务人以外的第三人，该第三人代为清偿债权或因质权实行丧失质物的所有权时，有权向债务人追偿。 破产财产和债务人财产的区别是什么，什么是债权人和债务人的区别 区分是: 1.存在目的的特殊性。债务人财产的存在目的是为破产程序的进行和完成而存在。 2.财产管理主体的特殊性。债务人财产由管理人负责接管与管理。 债务人财产是债务人所拥有的全部财产。破产财产是破产后,用来清算和分配债权人的财产,破产财产的概念侧重用于清算分配，而债务人的财产不再用于清算分配。 【法律依据】 《企业破产法》第三十条，破产申请受理时属于务人的全部财产，以吸破产申请授理后至破产程序终结前债务人取得的财产,为债务人财产。 小额贷款跟高利贷有什么区别 小额贷款和高利贷主要有以下区别： 1、监管部门不同，小额贷款监管部门由国家工商、银监会、人民银行和公安厅进行监管而高利贷属于非法借贷行为，没有任何监管部门进行监管。 2、法人要求不同，小额贷款法人要求:企业良性运转达三年以上，法人无不良记录，并有偿还本息能力的法人而高利贷则无要求。 3、利息不同，小额贷款利息是不得超过年利率的24%而高利贷不受利息的限制往往突破24%至36%。 要怎样执行债务人的债权，什么是债权人和债务人的区别 债权人一方人数为两个债务人的，依照法律的规定或者当事人的约定，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。 【法律依据】 《民法典》第七十五条，设立人为设立法人从事的民事活动，其法律后果由法人承受；法人未成立的，其法律后果由设立人承受，设立人为二人以上的，享有连带债权，承担连带债务。设立人为设立法人以自己的名义从事民事活动产生的民事责任，第三人有权选择请求法人或者设立人承担。 债务人和债权人的区别是哪些 借贷纠纷律师收集整理了关于债务人和债权人的区别是哪些的相关法律知识，给大家一些参考。更多借贷纠纷专业问题建议咨询律师。 1、定义不同，债权人指的是银行或金融机构借贷人和供应商，债权人则是指债之关系中有义务按约定的条件向债权人承担为或不为一定行为的当事人。2、权利不同，债权人的权利有：代位权、转让权和撤销诉权;而债务人的权利有：同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权以及债权无效抗辩权。3、行使的义务不相同。 一、如何区别债务人和债权人 通俗的来说：债权人就是借款项的人，是债主;债务人是欠钱的，是欠账人。 主要从以下三个方面进行区分： 1、定义不同，债权人指的是银行或金融机构借贷人和供应商。他们或者给予了公司贷款，或为公司提供了存货物资和设备;而债权人则是指债之关系中有义务按约定的条件向债权人承担为或不为一定行为的当事人。 2、权利不同，债权人的权利有：代位权、转让权和撤销诉权;而债务人的权利有：同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权以及债权无效抗辩权。 3、行使的义务不相同，在债的关系中，债务人是有义务按照合同所约定的条件向债权人承担为或不为一定行为;同时在债的关系中，债务人是特定的，只有其义务主体才必须向债权人承担交付财产、提供劳务和为或不为一定行为的义务。 二、债务人变更要征得经过债权人同意吗 我国《民法典》第551条规定：“债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。”根据该规定，转移债务必须符合法律规定的条件，即必须经债权人同意。这是因为，义务的转移关系到新的债务人的履行能力问题，对债权人的债权的实现存在切实的利害关系。义务的转移无论全部还是部分，未经债权人同意的，债务人不得转移合同义务。 法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百五十一条【债务转移】债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。 债权人处于相对主动的位置，而债务人则往往属于被动方，通俗的说，债权人就是借贷关系中的放钱人，而债务人则为借钱的人，当借钱的人不按约定还钱时，放钱的人有权要求借钱人在一定的时间内还清债务或是请求法院强制执行。 日常生活中我们会面临很多法律问题，所以应该了解一些法律方面的知识，以免在遇到法律问题时无法维护自己的合法权益。相信上面文章的内容已经对债务人和债权人的区别是哪些的问题作出了解答，如果您还有其他相关疑问的话，可以查看本站的其他普法内容，或者也可以咨询律师为您解答。 信用卡逾期立案标准是哪些 一、信用卡逾期立案标准是哪些 信用卡逾期量刑标准：持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当根据我国刑法认定为“恶意透支”。所以信用卡诈骗属于刑事罪，司法机关将采取相应措施(50000元以上判刑50000元以下刑事拘留)。 法律依据： 依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，“恶意透支”属于信用卡诈骗的犯罪行为。这次“两高”司法解释对“恶意透支”构成犯罪的条件作了明确的规定： 1、对“恶意透支”增加了两个限制条件： 一是发卡银行的两次催收; 二是超过三个月没有归还。这里面就排除了因为没有收到银行的催款通知或者其他的催款文书，而没有按时归还的行为，持卡人没有接到有关通知或者文书，过了一定的期限没有归还的，不属于“恶意透支”。 2、恶意透支信用卡诈骗犯罪是故意犯罪，因此在主观上具有非法占有的目的，这是该行为非常重要的构成要件。“非法占有”是区分“恶意透支”和“善意透支”的一个主要界限，只有具备“以非法占有为目的”进行透支的才属于“恶意透支”，才构成犯罪。 3、明确了“恶意透支”的数额，“恶意透支”的数额是指拒不归还和尚未归还的款项，不包括滞纳金、复利等发卡银行收取的费用。 4、根据宽严相济的刑事政策，在法院未判决或者公安机关未立案之前，偿还了这些透支款息的，从轻处理或者不追究刑事责任，这样既依法追究那些“恶意透支”的诈骗行为，同时又发挥法律的警示和教育作用，尽可能地缩小刑事打击面。 二、信用卡诈骗可以减刑吗 信用卡诈骗被判刑，只要符合条件就可以减刑。《刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。 减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。 综上所述，被判信用卡诈骗这类的问题应当在刑法法规的基础上，按照确有悔改表现的和重大立功表现的方面进行减刑。罚金的履行对于减刑也起到了十分重要的作用。减刑后的刑期不能少于原判刑期的二分之一，但这不包括无期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第七十八条 被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。 日常生活中我们会面临很多法律问题，所以应该了解一些法律方面的知识，以免在遇到法律问题时无法维护自己的合法权益。相信上面文章的内容已经对信用卡逾期立案标准是哪些的问题作出了解答，如果您还有其他相关疑问的话，可以查看本站的其他普法内容，或者也可以咨询律师为您解答。 请问不真正连带债务与连带债务的区别是什么 不真正连带债务与连带债务的区别： 1、发生原因不同。不真正连带债务中，数个债务的发生一般多因法规竞合而发生。而连带债务各债务的发生，通常基于同一原因，如共同契约、共同侵权行为。 2、债务人间的关系不同。不真正连带债务的数个债务人之间不具有连带关系，他们只是由于偶然的原因发生对债权人负同一给付的债务。而连带债务的数个债务人之间通常从一开始就具有连带关系，共同向债权人负担全部给付义务。 3、债务人间有无意思联络不同。连带债务的各债务因有共同的目的，债务人间有主观上的意思联络;不真正连带债务中，则仅有单一的目的，各债务人间无主观上的意思联络。 4、债务人间有无债务分担不同。不真正连带债务中，由于债务人是基于不同原因与债权人分别发生多个法律关系，各债务人均独自负全部履行义务，债务人间不存在债务份额的分担;而在连带债务，因有共同关系，各债务人间必然有确定的债务分担问题。 5、债务人间的求偿权不同。连带债务中，一个债务人履行了全部债务，就超过自己应承担份额的部分，债务人享有求偿权;而不真正连带债务的一个债务人履行了其全部债务，有时也可向其他债务人求偿，但此种求偿是基于存在应最后真正承担责任的终极责任人。另外，在连带债务中债务人间可互相求偿;而在不真正债务中，只有在先履行义务的债务人不是终极责任人的情况下，才发生求偿。 该内容由 王丹律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。