| 问题 | 欠条只有见证人可以吗 |
| 释义 | 订立欠条时一般不需要见证人。见证人对欠条是不承担担保责任的，保证人在欠条上签字才能产生保证责任。而见证人只是起到证明存在欠款事实的作用。如果欠条是当事人依法签订的，不需要见证人也会有效。 一、离婚是打欠条还是借条 离婚是打欠条还是借条要根据实际情况来确定。欠条和借条都是债权债务关系的证明，而收条则不仅仅证明债权债务关系的存在，还能够作为股权关系或合同履行的证明。前者如公司收到股东出资时出具的凭证；后者如卖方收到货款时出具的凭证。在这两种情形中，持有收条的一方是无权要求对方清偿收条项下的款项的。持有收条的一方要求出具收条的一方清偿收条项下的款项，就必须证明，其所持有的收条表征的是债权关系，而并非股权关系或合同履行的证明。而要做到这一点，仅仅靠出示一张收条通常是不够的。收条的持有者在不能出具其他证据时，便不可避免地面临着败诉的风险。 对于借条适用于单纯的借款，对于欠条适用于因某事造成的欠款，比如送货后没给钱，赌输了欠钱，用餐后没带钱等情况。从法律的意义上讲，借条，不需要其他证据佐证；但是欠条，就容易发生意想不到的情况，一般都会产生一个为何、因何、怎么欠钱的问题，问题可能不是很大，但有时会比较麻烦，更有甚者，打了也是白打。合法的借贷关系受法律保护，但如赌钱输后打的欠条，闹到法院后，就是打了欠条也是白打，因为法律不保护非法的事情，赌博是非法的，因此产生的欠条，就是非法之债，是不受法律保护的。借条表明了债权关系形成的原因，即因为借贷而形成；欠条则无法从字面上表明债权关系形成的原因。债权关系形成的原因是很多的，借贷只是其中的一种。 二、欠条与借条如何区别的？ 1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。 2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款，等等。 3、当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。 三、见证人和保证人的区别是什么 见证人和保证人的区别如下：在民间借贷中，这两个头衔的法律效力却大相径庭。担保人是担保人。债务人不能履行债务的，应当按照约定履行债务或者承担责任。根据民事诉讼法的规定，见证人只起到在场证明的作用，有义务出庭作证，但不承担任何实体民事责任。许多老赖混淆了这两个概念，欺骗他人为自己担保。在日常交易中，应该提高风险意识，不要轻易签署他人的借据、借据等借据，以免承担不必要的民事责任。如签字，应明确说明自己是保证人还是见证人，以免日后发生纠纷。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。