| 释义 |
法律分析：在合同纠纷中，一些证据存在法律上的排除证据（排除规则）或限制使用规则，不能作为证明使用。这些证据包括：违法证据、犯罪证据、自证其不信证据、先验原则限制证据、证人证言辨识证据、带状物品证据、中介机构证据等。
法律依据：
1.《中华人民共和国民法典》第一千四百零五条：证据应当合法取得。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条：排除证据是人民法院或者仲裁机构依照法定规定，根据证据形成的认定推定。
3.《中华人民共和国合同法》第四十八条：合同的签订、履行或者变更等事项，以书面形式为准。
4.《中华人民共和国证据法》第三条：违反法律规定、行政法规的证据，不得作为认定事实的根据。
5.《中华人民共和国证据法》第七条：犯罪证据不得作为认定本案事实的根据。
6.《中华人民共和国证据法》第十二条：在解决争议方案的拟定中，对于自证其不信证据，不能逆推推定其因果关系。
7.《中华人民共和国证据法》第二十九条：先验原则限制证据只能用来证明公共权利行使的事实。
8.《中华人民共和国证据法》第三十条：当事人提供的证人证言不能成为辨识事实的证据。
9.《中华人民共和国证据法》第三十二条：带状物品证据必须有明确的证明链，否则不能作为证据使用。
10.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：如经查明，中介机构提供的信息有虚假记载，造成他人损害的，中介机构应当承担赔偿责任。
注：以上为参考法律依据，具体可根据实际情况综合运用。
|