| 问题 | 如果不知道提供给的是境外机构是否构成为境外非法提供国家秘密罪 |
| 释义 | 境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密与非法获取国家秘密的区别在于前者是为境外提供，后者没有此要求。根据相关法规，只要行为人明知是国家秘密或情报，并且已经为境外提供，无论其是否知道对方身份，都构成本罪。 法律分析 为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪与非法获取国家秘密罪的区别是：本罪是为境外机构、组织、人员提供国家秘密，非法获取国家秘密罪没有要求这一点，如果是为境外提供则构成本罪；如果在非法获取国家秘密时没有为境外提供的意图，获取后非法提供给境外，因为侵害的法益具有同一性，只定本罪。另外，根据《最高法院关于审理为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报案件具体应用法》第五条规定，行为人知道或者应当知道没有标明密级的事项关系国家安全和利益，而为境外窃取、刺探、收买、非法提供的，依照刑法第一百一十一条的规定以为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密罪定罪处罚。只要行为人主观方面是故意（即明知是国家秘密或者情报），而客观上自己的行为已经为境外提供了，无论其知不知道对方是鸡场惯渡甙盗轨醛憨互否境外机构、组织、人员，都应当成立本罪。个人见解，仅供参考！ 拓展延伸 境外机构涉嫌泄露国家秘密，法律责任如何界定？ 境外机构涉嫌泄露国家秘密，法律责任的界定涉及多个因素。首先，要考虑该机构是否具有意图泄露国家秘密，并且是否存在实际的行为证据。其次，需要确定该机构的法律地位和管辖范围，以及相关国际法律的适用情况。同时，还需综合考虑国家安全利益、保密制度以及国际合作等因素。在界定法律责任时，可能涉及到刑事责任、民事责任或行政责任等不同层面的法律后果。最终，法律责任的界定将由相关法律机构、法律程序和司法实践来决定，以确保公正、合法的处理境外机构涉嫌泄露国家秘密的问题。 结语 对于境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪与非法获取国家秘密罪的区别，主要在于前者是为境外机构、组织、人员提供国家秘密，而后者则没有此要求。根据相关法律规定，只要行为人明知是国家秘密或情报，并且已经为境外提供了，无论其是否知道对方的身份，都应当成立本罪。在界定境外机构涉嫌泄露国家秘密的法律责任时，需要综合考虑多个因素，包括意图、行为证据、法律地位、国际法律适用、国家安全利益等。最终，法律责任的界定将由相关法律机构、法律程序和司法实践来决定，以确保公正、合法地处理此类问题。 法律依据 中华人民共和国保守国家秘密法（2010修订）：第二章 国家秘密的范围和密级 第十一条 国家秘密及其密级的具体范围，由国家保密行政管理部门分别会同外交、公安、国家安全和其他中央有关机关规定。 军事方面的国家秘密及其密级的具体范围，由中央军事委员会规定。 国家秘密及其密级的具体范围的规定，应当在有关范围内公布，并根据情况变化及时调整。 中华人民共和国保守国家秘密法（2010修订）：第二章 国家秘密的范围和密级 第十四条 机关、单位对所产生的国家秘密事项，应当按照国家秘密及其密级的具体范围的规定确定密级，同时确定保密期限和知悉范围。 中华人民共和国保守国家秘密法（2010修订）：第二章 国家秘密的范围和密级 第十二条 机关、单位负责人及其指定的人员为定密责任人，负责本机关、本单位的国家秘密确定、变更和解除工作。 机关、单位确定、变更和解除本机关、本单位的国家秘密，应当由承办人提出具体意见，经定密责任人审核批准。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。