| 问题 | 破产清算与破产重整的优劣分析 |
| 释义 | 企业破产法规定了破产清算和破产重整的程序。破产清算适用于企业法人无法偿还债务且资产不足以清偿的情况，而破产重整适用于企业法人可能无法偿还债务的情况。债务人、债权人和债务人的股东可以提出破产清算或重整申请。破产清算程序中的管理人负责管理工作，而破产重整程序中的管理人则负责监督重整活动。如果企业法人已解散但未清算完毕且资产不足以清偿债务，负有清算责任的人应向法院申请破产清算。 法律分析 破产清算的申请人只有债务人和债权人，破产重整的申请人除了包括债务人、债权人，债务人的股东也可以在一定条件下提出。破产清算程序中的管理人主要进行管理工作，而破产重整中管理人是对重整活动进行监督。破产清算，以债务人已发生破产原因为前提，而重整申请则在债务人有发生破产原因的可能时即可提出。 《企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。 拓展延伸 破产清算与破产重整的法律比较与影响分析 破产清算与破产重整是两种常见的企业破产处理方式。破产清算是指将企业全部或部分资产变卖，以偿还债务，并最终解散企业。破产重整则是企业在破产状态下通过重新组织和重组来实现债务的偿还和企业的继续经营。在法律比较方面，破产清算相对简单，程序较为明确，但可能导致企业的解散和债权人的损失。而破产重整则更加复杂，涉及债权人的协商和企业的重组计划，但有助于保护企业的利益和保持就业岗位。对于影响分析来说，破产清算可能会导致企业形象受损、员工失业等负面影响，而破产重整则可以通过保留企业价值和经营能力来减轻这些影响。因此，企业在选择破产处理方式时需要综合考虑各种因素，包括企业的财务状况、债权人的意愿以及未来的发展前景。 结语 破产清算和破产重整是常见的企业破产处理方式。前者通过变卖资产偿还债务并解散企业，后者通过重新组织和重组实现债务偿还和经营继续。破产清算程序简单明确，但可能导致解散和债权人损失；破产重整复杂，涉及债权人协商和重组计划，有助于保护企业利益和就业。在选择破产处理方式时，需综合考虑财务状况、债权人意愿和未来发展前景等因素。 法律依据 中华人民共和国企业破产法：第八章 重整 第一节 重整申请和重整期间 第七十二条 自人民法院裁定债务人重整之日起至重整程序终止，为重整期间。 中华人民共和国企业破产法：第八章 重整 第三节 重整计划的执行 第九十四条 按照重整计划减免的债务，自重整计划执行完毕时起，债务人不再承担清偿责任。 中华人民共和国企业破产法：第四章 债务人财产 第四十条 债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。但是，有下列情形之一的，不得抵销： （一）债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的； （二）债权人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人负担债务的；但是，债权人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而负担债务的除外； （三）债务人的债务人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人取得债权的；但是，债务人的债务人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而取得债权的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。