问题 | 累犯是否需要针对同一罪行被定罪? |
释义 | 累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,在五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条,累犯应从重处罚,但不包括过失犯罪和未满十八周岁的犯罪者。对于被假释的犯罪分子,累犯期限从假释期满之日起计算。 法律分析 累犯不需要是同一种犯罪行为,只要在是应判处有期徒刑以上的犯罪行为即可。被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯。 法律客观: 《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。 拓展延伸 累犯定罪标准的法律探讨 在法律实践中,针对累犯是否需要对同一罪行被定罪的问题,存在着一定的争议和不同的观点。根据不同的法律体系和司法实践,累犯定罪标准也有所不同。一些法律体系认为,累犯应该对同一罪行被定罪,以加大对重复犯罪行为的打击力度。而另一些法律体系则主张对不同的犯罪行为分别定罪,以保持对每个犯罪行为的独立认定。在权衡这两种观点时,应考虑到法律的公平性、效率性和惩罚的合理性。因此,累犯定罪标准的法律探讨需要综合考虑各种因素,以确保对累犯行为的定罪能够在法律框架内得到准确而公正的处理。 结语 累犯是指在被判处有期徒刑以上刑罚后,在五年内再次犯有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子。对于累犯问题,不同的法律体系和司法实践存在争议。一些主张对同一罪行定罪,以加大打击力度;而另一些则主张对不同犯罪行为分别定罪,保持独立认定。综合考虑公平性、效率性和惩罚合理性,累犯定罪标准的法律探讨需要权衡各种因素,确保准确公正处理累犯行为。 法律依据 中华人民共和国刑法(2020修正):第一编 总则 第二章 犯罪 第二节 犯罪的预备、未遂和中止 第二十三条 已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。 对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百八十九条 聚众“打砸抢”,致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。毁坏或者抢走公私财物的,除判令退赔外,对首要分子,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 中华人民共和国刑法(2020修正):第一编 总则 第二章 犯罪 第二节 犯罪的预备、未遂和中止 第二十二条 为了犯罪,准备工具、制造条件的,是犯罪预备。 对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。