| 问题 | 民事诉讼证人拒绝出庭作证怎么办？ |
| 释义 | 1、申请法院进行证据保全。对证人的证言可以申请证据保全。对于证据保全的申请法院一般是用裁定支持或驳回，法院有权要求申请人提供担保，被保全人对该裁定也有权异议，但该异议不影响裁定的执行。“证据规则”规定，人民法院保全证据可以根据具体情况采取查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录等方法。可见，保全证据是允许对证人证言采取制作笔录的方法的，也就是说法律上可行。且由于是法院的笔录，公信力相对较高，不用传唤证人出庭作证，较好地解决了证人拒绝出庭作证使申请人失权的问题。 2、申请公证证明。目前我国立法层次太低，主要是国务院的规定和司法部的配套规章。民事诉讼法规定，经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻的除外。“证据规则”规定，已为有效公证文书所证明的事实当事人无需举证证明。可见，民事诉讼中对公证效力采取的是免除当事人举证责任原则，但又规定有其他证据足以推翻的除外。因此，在证人可能拒绝作证的情况下，采取由公证员公证其证言的真实性的方法是比较理想的选择，这样既回避了因证人不出庭导致的举证不能的风险，又避免了因证人心理不成熟在交叉询问时作证不利的风险。 一、什么是证据保全： 证据保全是指证据有可能灭失或以后难以取得的情况下，法院采取的固定和保护证据制度。是当事人基于民事权利，为维护自身的合法权益，自主选择在适当的时候，向法定的机构提起的收集、固定、保管相关证据，以保持其证明力的活动。所谓证据就是能够证明案件真实情况的一切事实。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。 可见立法规定了两种情形作为采用证据保全措施的前提条件，只要具备其中的一种情形，就可以申请保全证据，而不必二种情形同时具备。根据法律及司法解释的规定，人民法院采取证据保全措施应当同时具备下列条件： 第一，当事人向人民法院申请证据保全的证据与待证事实之间存在关联性，也就是说需要采取保全措施加以保护的证据有可能对本案的实际处理结果产生影响。 第二，“在证据可能灭失或者以后难于取得的情况下”，人民法院才能采取证据保全措施。“证据可能灭失”的情况，是指一些易腐烂、变质的鲜活物品、受污染的环境、受药害的农作物青苗等等。这些证据如果不及时取样、对损害程度进行勘验、鉴定，难以对损害后果作出客观公正的评价。在这一类诉讼中，证据保全显得非常重要。“以后难于取得”的证据是指时过境迁，原来的认证物证可能存在，如果不及时取证，以后难于取得。 第三，当事人向人民法院申请证据保全，不得迟于举证期限届满前7日。这就要求法官在引导当事人在向人民法院申请调查取证时，如有证据保全的请求就应一并提出，以便接受申请的法院综合考虑是否采取保全措施。 申请证据保全，既可以在诉讼中进行，也可以在诉讼前进行。 证据保全一般是在诉讼开始后提出。当事人申请证据保全，不得迟于举证期限届满前7日提交申请。人民法院可以要求申请人提供相应的担保。 目前来说，规定诉前证据保全的法律主要是《商标法》、《著作权法》、《海事诉讼特别程序法》中。主要适用于：为了制止侵权行为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。