| 释义 |
法律分析：庭审中，证人的不良记录可能会影响其证言的可信度，但需要注意的是，不良记录并不一定能够直接证明证人的说法不可信。因此，需要结合具体情况进行分析，并利用相关法律规定进行合理利用。
法律依据：
1.《刑事诉讼法》第六十三条：证人有不实之证，或者经过只能怀疑不真实的质证，经法院质证后不能改正，应予排除。证人的不良行为或者犯罪记录，不能单独作为证人证言不可信的证据。
2.《中华人民共和国刑法》第七十三条：犯罪嫌疑人、被告人、辩护人和其他诉讼参与人有权请求有关人员出庭作证，并有权自行提供证据和质证证人。证人在庭审中的证言，应当按照法律规定进行审查，不能仅仅因为证人的不良记录而排除其证言。
3.《中华人民共和国证据法》第三十条：法院对证据的采信应当遵循证据越充分、越确实越有利于事实的真相的原则。证据不足以确认案件事实的，不能作为认定案件事实的根据。
因此，在庭审中，需要根据具体情况对证人的不良记录进行分析，并结合其他证据进行综合判断，不能仅凭不良记录就轻易排除证人的证言。
|