| 问题 | 民间借贷是否构成刑事案件？ |
| 释义 | 民间借贷纠纷不一定属于刑事案件，主要取决于纠纷的性质。诈骗罪与借贷行为的界限在于是否存在非法占有的目的。债权人在借贷纠纷中只提供转账记录作为证据胜诉的概率较小，需要提供其他相关证据。这可能包括无利害关系的知情人证词、银行转账证明以及借款发生的短信、电话录音等。民间借贷纠纷通常属于民事纠纷，但如果借款人明显没有还款能力，则可能涉嫌诈骗罪。 法律分析 一、民间借贷属于刑事案件吗? 1、民间借贷纠纷不一定属于刑事纠纷。 民间借贷纠纷属于什么案件，主要看民间借贷产生的纠纷而定，一般是属于民事纠纷，但涉及到诈骗、非法集资等就是属于刑事案件。 2、诈骗罪与借贷行为的界限 借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖账，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的;还有些打借条之后伪造还款收条的，诈称已经还款的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗。 二、发生借贷纠纷，债权人能拿出的证据是由转账记录起诉有多大胜算? 1、只有转账记录起诉胜诉的概率是比较小的，若是想要提高胜诉率，需要提交其他与债务纠纷有关的证据。 民事证据要具有客观性，关联性，合法性，对于一般的证据需要证明到排除合理怀疑。只有转账记录想要证明借款事实没有达到排除合理怀疑的程度，因为转账记录只能证明双方存在借贷关系，但借款是否归还和借贷的具体事项都需要进一步佐证。 2、只有转账记录、没有借条需要向法院提交的证据 (1)找无利害关系的知情人出庭作证，但是仅有人证还不够，还需要有物证协助。 (2)提供银行转账证明，证明双方有这笔资金的往来，但是如果仅有转账记录而没有其他证据能证明这笔钱是借款的话，也无法起诉。 (3)能证明借款发生的短信，电话录音等证据。欠条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子,就是借条.钱物归还后,打条人收回条子,即作废或撕毁。它是一种凭证性文书。通常用于日常生活以及商业管理方面。从法律的角度看，借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。 由于一方不履行还款义务引发的民间借贷纠纷，通常属于民事纠纷，发生此类纠纷后，可以采取协商、起诉等的方式解决。如果借款人在提出借款请求的时候，明显没有还款能力，那么借款人就有可能被认定为涉嫌犯了诈骗罪，而一旦罪名成立，有可能会被判处刑事处罚。 结语 民间借贷纠纷属于民事纠纷，但涉及诈骗等行为可构成刑事案件。转账记录仅证明借贷关系存在，提高胜诉率需提交其他相关证据。无利害关系的知情人证词、银行转账证明等可协助证明借款事实。借条作为凭证性文书可证明债权债务关系。民间借贷纠纷一般可通过协商或起诉解决，若借款人明显无还款能力，可能涉嫌诈骗罪并受刑事处罚。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第六条人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十九条经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许，并应当依据民事诉讼法第一百一十二条之规定，判决驳回其请求。 诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼，人民法院应当依据民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十二条和第一百一十三条之规定，依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。 单位恶意制造、参与虚假诉讼的，人民法院应当对该单位进行罚款，并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。