| 问题 | 开庭前进行笔录合乎法律规定吗？ |
| 释义 | 这篇文章介绍了检察院进行笔录时作为目击证人不会被刑事拘留，而询问笔录可以作为证据使用。同时，交通警察在事故现场进行调查工作时，需要对现场进行勘查、固定证据、询问当事人并制作询问笔录等。询问笔录的证据类型目前存在争议，有的认为其属于证人证言，有的则认为其属于书证。 法律分析 在检察院进行笔录,通常是作为目击证人,不会被刑事拘留,因此这种笔录并不严重。询问笔录,也称为“询问证人笔录”,是司法人员在刑事诉讼活动中,对询问证人和被害人的过程和内容所作的文字记录。这种笔录可以作为证据使用。根据法律规定,询问证人和被害人时必须制作笔录。 一、交通警察对事故现场进行什么调查工作 交通警察应当对事故现场开展下列调查工作：(一)勘查事故现场，查明事故车辆、当事人、道路及其空间关系和事故发生时的天气情况;(二)固定、提取或者保全现场证据材料;(三)询问当事人、证人并制作询问笔录;现场不具备制作询问笔录条件的，可以通过录音、录像记录询问过程;(四)其他调查工作。 二、询问笔录属于哪种证据 目前，针对询问笔录的证据类型还存有一定的异议，有的学者认为其属于证人证言，而有的则认为其属于书证。证人证言是指证人就自己所知道的与案件有关的情况向司法机关所作的陈述。书证是指以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料。凡是以文字来记载人的思想和行为以及采用各种符号、图案来表达人的思想，其内容对待证事实具有证明作用的物品都是书证。 拓展延伸 公安机关的询问笔录能否作民事证据 在民事案件具体诉讼或仲裁等实务中，会出现如下一种情况：民事纠纷发生后，一方当事人为获取对己方有利的证据材料，通过向公安机关报案或者其他手段让公安机关介入，公安机关经侦查后自然会形成询问笔录，而后，在民事审判中，该方当事人就会依法向受理案件的法院申请调取该询问笔录，进而在法庭审理中当事人对该证据进行质证。询问笔录可能比较完整的展示案件过程，但是单纯依靠公安机关的询问笔录并不能作为证据使用，即便该笔录从形式上还是实质上都合法，也不能作为民事诉讼认定案件事实的依据。 结语 询问笔录是司法人员在刑事诉讼活动中对询问证人和被害人的过程和内容所作的文字记录，可以作为证据使用。交通警察对事故现场进行调查工作时，需要进行勘查事故现场、固定、提取或者保全现场证据材料、询问当事人、证人并制作询问笔录，以及进行其他调查工作。询问笔录属于书证。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。根据以上规定，取保候审期间要遵循上述第（三）项的规定，到公安机关接受传唤属于正常。因此取保候审后公安叫去做什么材料是正常的 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。