| 释义 |
法律主观：
抵押 和 质押 作为 担保物权 ，在法律上地位平等。当二者并存于同一财产时，就存在一个优先受偿还是平等受偿的问题。 对此《 担保法 》若干问题的解释第79条第一款作出了规定：“同一财产法定登记的 抵押权 与质押权并存时，抵押权人优先于质押权人受偿。”也就是说，经法定登记的抵押权与质押权，不论二者产生的时间先后，抵押权人均优先于质押权人受偿。法律作出这一规定的理由在于突出强调抵押的登记公示的效力。 由于法律规定质权的设定是以质权人占有质物为生效要见，而抵押是不转移占有的一种担保方式。如果仅仅以设立时间先后来确定受偿的顺序，将会使抵押权人处于十分不利的地位，也必将影响抵押登记的公信力。 综上所述，关于 比较 质押担保与 抵押担保 的区别 ，我们要注意，抵押包括动产抵押、不动产抵押和权利抵押。抵押和质押的最大的区别就是抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有的质押物。但是，抵押和质押作为担保物权，在法律上地位是平等的。
|