| 问题 | 刑事与民事的区别是什么 |
| 释义 | 民事与刑事案件的区别为：1、诉讼主体不同，民事案件的诉讼主体的地位是平等的，刑事案件的诉讼主体是官告民；2、诉讼时效不同，民事案件的诉讼时效一般为三年，刑事案件的诉讼时效是根据具体的该犯罪行为所涉及的罪名的量刑档次的最高期限来确定，比如有可能判3-5年，那么诉讼时效就是3年。 一 、借条的法律效力怎么判断借条和欠条的区别？ 规范的借条和欠条法律效力是相同的，只是三者的用途、诉讼时效有一定的区别。欠条和借条诉讼时效不同： 1.借条的诉讼时效： （1）约定还款期限的借条：诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年； （2）没有约定还款期的借条，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，诉讼时效从这个合理期限届满之日起计算三年。 2.欠条的诉讼时效： （1）约定还款期限的欠条：诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年。 （2）没有约定还款期限的欠条，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，诉讼时效从这个合理期限届满之日起计算三年。 三、借条和欠条有什么区别？ 二者产生的原因不同、性质不同、诉讼时效不同、证明力不同。 1、产生的原因不同。借条主要是因借款而产生的；而欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。 2、性质不同。借条反映的是当事人之间关系，借条本身是借款合同的凭证，每一个借条背后都是一个借款合同；而欠条则是当事人之间的一个结算结果，反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。 3、诉讼时效不同。对于注明了还款期限的借条和欠条，诉讼时效均从其注明的还款期限之日起3年。没有注明还款期限时，两者的诉讼时效是有区别的：对于没有注明还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，时间为3年。权利人再次主张权利的，诉讼时效中断。但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则丧失胜诉权；没有注明还款期限的欠条，出借人也可以随时要求返还，诉讼时效从权利人主张权利之日起2年，同样适用诉讼时效中断的规定。但是从出具欠条之日起，3年内不主张权利的，丧失胜诉权。 4、证明力不同。举证时，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可；欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实，否则法院很可能不予支持其诉求。 【本文关联的相关法律依据】 根据我国最高人民法院《解释》第89条规定：附带民事诉讼应当在刑事案件立案以后第一审判决宣告之前提起。有权提起附带民事诉讼的人在第一审判决宣告以前没有提起，不得再提起附带民事诉讼。但可以在刑事判决生效后另行提起民事诉讼。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。