| 问题 | 敲诈勒索要什么证据证明才能立案 |
| 释义 | 敲诈勒索罪须要符合以下三个条件，并且有证据证明：第一、行为人采用威胁、要挟、恐吓等手段，迫使被害人交出财物。司法实践中，上述事实一般由被告人供述、被害人陈述、证人证言以及转账流水等证据证明。第二、行为人具有非法占有目的，即行为人此举的目的或动机在于非法获得被害人的财物。如果没有这个主观目的，就不构成本罪，比如行为人是为了索回合法欠款，虽然采用威胁、恐吓或威逼的手段逼迫债务人，由于行为人的主观目的并不是“非法占有他人财物”，所以不构成本罪。司法实践中，上述事实一般由被告人供述来证明，如果被告人不如实供述，须要综合全案证据作出认定。第三、涉案金额须达到法律规定的起点数额，否则不构成犯罪。各省市的起点标准不同，以本人所在地为例，云南省敲诈勒索罪立案标准为3000元，如不足3000元，不属于犯罪。 一、民间借贷是否构成敲诈勒索 追索借款会不会构成敲诈勒索罪，要看追索的借款是否合法、追索的手段是否合法等因素而定。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索取公私财物，数额较大的行为。本罪不仅侵犯了公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。本罪侵犯的对象为公私财物。本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交付财物的行为。本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。本罪在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。 二、酒驾撞车被对方敲诈是否构成敲诈勒索罪 酒驾撞车被对方敲诈一般不构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪的行为人以非法占有为目的，采用威胁、恐吓等手段迫使被害人交出财物。酒驾撞车的当事人一般存在过错，需要承担一定的赔偿责任。如果酒驾人不愿赔，对方采取的威吓行为不具有非法占有目的，不构成敲诈勒索罪。但如果对方恶意敲诈巨额赔偿的，则构成敲诈勒索罪。 【本文关联的相关法律依据】 《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。