| 问题 | 合同补充协议的法律效力问题 |
| 释义 | 合同补充协议的法律效力及与合同变更的关系。补充协议应以时间在后的约定为准，补充合同的效力优于主合同。补充协议应合理补充、变更主合同，而非过多修改或不利于一方的变更。合同履行可中止、提前履行或部分履行，但需在法律规定范围内，并基于双方自愿、协商一致。 法律分析 一、合同补充协议有没有法律效力 补充协议是对原合同的补充或者变更，一般要明确约定，如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时，应当与补充协议为准，但原合同明示不得变更的条款，补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。 当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时，应该以时间在后的约定条款为准执行。所以，补充合同的效力优于主合同的效力。 时间在后的约定，实际上是对主合同的原约定的重新修订，该新约定是补充合同的精要和实质。 如果仍以主合同的原条款为准执行，那就失去了补充合同存在的意义。 二、补充协议与合同变更 补充协议对主合同补充太多的新约定，则该补充合同就难以称之为补充合同了。 补充协议对主合同修改得太多，超过了适当的量，或补充协议对主合同的实质要件进行了较大的补充修改。 比如对价格条款，技术标准，履约期限等约定进行了不利于其中一方的修改，这也不能称之为补充协议。 这些补充和修改已经符合合同变更的要求，应该称之为合同变更。 三、合同履行有哪些情况: 1.中止履行。债权人分立、合并或者变更住所没有通知债务人，致使履行债务发生困难的，债务人可以中止履行或者将标的物提存。 2.提前履行。债权人可以拒绝债务人提前履行债务，但提前履行不损害债权人利益的除外。债务人提前履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。需要注意的是，《民法典》第530条的规定把提前履行作为借款人的一项权利对待，因此属于提前履行规则的例外。 《民法典》第五百三十条【债务人提前履行债务】债权人可以拒绝债务人提前履行债务，但是提前履行不损害债权人利益的除外。债务人提前履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。 3.部分履行。债权人可以拒绝债务人部分履行债务，但部分履行不损害债权人利益的除外。债务人部分履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。 此时需要签订的补充协议是双方在法律规定的范围内作出，同时也要建立在双方自愿、协商一致的基础上才行。 结语 补充协议是对原合同的补充或变更，具有法律效力。当补充协议与原合同发生冲突时，应以补充协议为准。补充协议的效力优于主合同，时间在后的约定应执行。若补充协议过多修改主合同或不利于一方，则应称之为合同变更。合同履行可中止、提前或部分履行，但需在法律规定范围内，基于双方自愿和协商一致签订补充协议。 法律依据 中华人民共和国合伙企业法（2006修订）：第十章 破产清算 第二节 变价和分配 第一百一十五条 管理人应当及时拟订破产财产分配方案，提交债权人会议讨论。 破产财产分配方案应当载明下列事项： （一）参加破产财产分配的债权人名称或者姓名、住所； （二）参加破产财产分配的债权额； （三）可供分配的破产财产数额； （四）破产财产分配的顺序、比例及数额； （五）实施破产财产分配的方法。 债权人会议通过破产财产分配方案后，由管理人将该方案提请人民法院裁定认可。 中华人民共和国合伙企业法（2006修订）：第四章 债务人财产 第三十一条 人民法院受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销： （一）无偿转让财产的； （二）以明显不合理的价格进行交易的； （三）对没有财产担保的债务提供财产担保的； （四）对未到期的债务提前清偿的； （五）放弃债权的 中华人民共和国合伙企业法（2006修订）：第六章 债权申报 第五十八条 依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。 债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。 债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。