| 问题 | 程序违法的行政行为赔偿判决 |
| 释义 | 法律分析：根据行政诉讼法第五十四条 人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： (一)具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 (二)具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： 1、主要证据不足的; 2、适用法律、法规错误的; 3、违反法定程序的; 4、超越职权的; 5、滥用职权的。 (三)被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。 (四)行政处罚显失公正的，可以判决变更。 所以法院应该判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为 二、根据《行政处罚法》的规定行政处罚的一般程序 主要包括以下步骤 （一）发案与立案。 1、发案案源一般有 ①上级部门交办 ②有关部门移交 ③群众举报 ④消费者或者受害人投诉、申诉 ⑤依据职权在日常监管、市场巡查中发现。 2、发现案源并经初步核查、核实案源线索后认为依法应当立案查处的办案机构应当及时立案。立案是合法启动行政处罚程序的首要环节和法律依据。立案应当填制规范格式的《立案/不予立案审批表》并附上相关材料交由县级以上工商局局长或者主管副局长批准同时指定两名以上办案人员负责调查处理。 此处值得注意的是办案机构查办案件的立案标准有且仅有两项 1、是发现有涉嫌违法违章行为的存在 2、是认为应当依法给予行政处罚 在这两项立案标准中，前一项是客观存在标准，后一项是主观认识标准。而在立案时并不要求必须查明涉嫌违法的确切当事人是谁、违法行为所涉及的具体财物状况以及情节、手段、结果如何等问题。凡经过初查办案机构如果认为符合上述立案标准的就应当及时填制《立销案审批表》进入立案调查程序。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。