释义 |
我国精神病人分类:间歇性精神病人和完全精神病人。后者杀人时无刑事责任能力,不会坐牢。但若间歇性精神病人在精神正常时杀人,则需承担责任,意味着会坐牢。 法律分析 我国的精神病人分为了间歇性精神病人和完全精神病人,一般后者杀人的时候,由于不具有刑事责任能力,因而是不能追究其刑事责任,也就是不会坐牢。但如果是间歇性精神病人,在精神正常的时候杀人,这个时候就要承担责任了,也就意味着要坐牢。 拓展延伸 精神病患者行凶后的法律责任与判决方式 精神病患者行凶后的法律责任与判决方式是一个复杂而备受争议的问题。在许多司法体系中,精神病患者通常被认为具有有限的刑事责任能力。这意味着他们可能不完全理解自己的行为后果,或者无法有效地控制自己的行为。因此,在判决精神病患者时,法院通常会考虑他们的精神状况和行为的相关性。一些司法体系会采取特殊的程序和评估来确定精神病患者的刑事责任。在某些情况下,精神病患者可能会被判定无罪并接受精神健康治疗,而不是传统的刑罚。然而,这也引发了一些争议,因为一些人认为这可能导致对受害者的不公正。因此,精神病患者行凶后的法律责任和判决方式需要在平衡公正与保护社会安全之间进行权衡。 结语 精神病患者行凶后的法律责任与判决方式是一个复杂而备受争议的问题。在判决精神病患者时,法院通常会考虑他们的精神状况和行为的相关性。一些司法体系会采取特殊的程序和评估来确定精神病患者的刑事责任。在平衡公正与保护社会安全之间,我们需要综合考虑,确保对精神病患者和受害者的公正对待。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。 |