| 问题 | 遗嘱认定遇到困难，司法审判如何应对？ |
| 释义 | 遗嘱有效性的关键条件：遗嘱人需具备民事行为能力，真实意愿表达，无欺诈、胁迫，无伪造、篡改。《中华人民共和国民法典》规定无民事行为能力人或限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。 法律分析 遗嘱容易被判无效的情形有：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。 法律客观： 《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。 拓展延伸 遗嘱争议案件中的司法裁决策略 在遗嘱争议案件中，司法裁决策略起着至关重要的作用。面对遗嘱认定过程中可能遇到的困难，司法机构需要采取一系列策略来应对。首先，司法裁决应以法律为准绳，严格按照相关法规和判例进行解释和适用。其次，司法机构应充分调查和收集相关证据，确保对遗嘱的真实意图进行准确的判断。此外，司法裁决应注重公正和平等，确保各方的合法权益得到充分保护。在裁决过程中，司法机构还应积极倡导调解和解决争议的方式，以达到司法公正与争议当事人的和解。综上所述，遗嘱争议案件中的司法裁决策略需要综合考虑法律原则、证据收集、公正平等以及调解等因素，以确保公正的司法决策结果。 结语 遗嘱的有效性是遗嘱争议案件中的关键问题。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，无民事行为能力人或限制民事行为能力人所立的遗嘱无效，受欺诈、胁迫所立的遗嘱也无效，伪造的遗嘱同样无效，而被篡改的遗嘱篡改的内容也无效。在司法裁决遗嘱争议案件时，应遵循法律准则，严格解释和适用相关法规和判例。同时，司法机构应充分调查和收集证据，确保准确判断遗嘱的真实意图。公正和平等是司法裁决的基本原则，保护各方合法权益至关重要。调解和解决争议的方式也应被积极倡导。综上所述，司法裁决遗嘱争议案件需要综合考虑法律原则、证据收集、公正平等和调解等因素，以确保公正的司法决策结果。 法律依据 中华人民共和国民法典：第三章 遗嘱继承和遗赠 第一千一百四十三条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。 遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。 伪造的遗嘱无效。 遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。 中华人民共和国民法典：第三章 遗嘱继承和遗赠 第一千一百三十八条 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 中华人民共和国民法典：第三章 遗嘱继承和遗赠 第一千一百四十二条 遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。 立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。 立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。