| 释义 |
法律分析：律师在会见期间使用虚拟证据作为案件辩护的行为，是否需要经过鉴定是一个有争议的问题。目前还没有明确的法律规定，但是根据相关的法律法规，可以进行如下的分析：
首先，虚拟证据是指通过计算机技术等手段制作的证据，其真实性和可信度需要经过鉴定才能确定。但是，在刑事诉讼和民事诉讼中，律师可以使用虚拟证据作为辩护材料，但是需要注意确保证据的真实性和合法性。
其次，在刑事诉讼中，法律规定律师可以在会见期间向被告提供案件材料并进行解释说明，但是不得向被告提供未经鉴定的证据。因此，如果律师使用虚拟证据作为辩护材料，需要经过鉴定后方可使用。
最后，在民事诉讼中，虚拟证据的使用也需要符合证据规定的相关要求，必须经过鉴定或认定后才能作为证据使用。
综上所述，律师在会见期间使用虚拟证据时，应当注意证据的真实性和合法性，并遵守相关的法律法规。虚拟证据的使用需要经过鉴定或认定后方可使用。
法律依据：
1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条
3.《中华人民共和国律师法》第三十八条
4.《中华人民共和国证据法》第十五条
|