| 问题 | 敲诈勒索罪未遂立案标准探究 |
| 释义 | 我国刑法规定，敲诈勒索罪的立案侦查需达到“数额较大”，即敲诈勒索公私财物价值在一千元至三千元之间；而“数额巨大”则指公私财物价值在一万元至三万元之间。 法律分析 根据我国刑法的规定，行为人敲诈勒索公私财物应达到“数额较大”，才构成敲诈勒索罪，予以立案侦查。其中，“数额较大”是指敲诈勒索公私财物价值达一千元至三千元，“数额巨大”是指敲诈勒索公私财物价值达一万元至三万元。 拓展延伸 敲诈勒索罪未遂立案标准与刑事责任的界限探讨 在刑法中，敲诈勒索罪是一种严重的犯罪行为，但在某些情况下，犯罪未能成功实施，导致罪行未遂。对于敲诈勒索罪未遂的立案标准以及与刑事责任的界限问题，一直存在着争议和讨论。 立案标准是指在未遂犯罪案件中，警方或司法机关是否应该立案追究犯罪嫌疑人的刑事责任。对于敲诈勒索罪未遂的立案标准，主要考虑以下几个方面：犯罪行为的实施程度、犯罪嫌疑人的主观故意以及对社会秩序的影响等。具体标准可能因国家法律的不同而有所差异。 与刑事责任的界限问题涉及到未遂犯罪应该受到的法律制裁程度。一方面，未遂犯罪未能实施，其危害程度相对较低，因此，一些法律制度可能对未遂犯罪减轻刑罚。另一方面，未遂犯罪仍然具有一定的社会危害性，因此，一些法律制度可能仍然对未遂犯罪给予一定的刑事制裁。 总之，敲诈勒索罪未遂立案标准与刑事责任的界限问题是一个复杂而有争议的话题。在司法实践中，需要综合考虑犯罪行为的实质、犯罪嫌疑人的主观故意以及社会影响等因素，以制定合理的立案标准和刑事责任界限，以维护社会公平正义和法治秩序。 结语 敲诈勒索罪未遂立案标准与刑事责任的界限问题是复杂而有争议的。在刑法中，敲诈勒索罪是严重的犯罪行为，但未遂犯罪的危害程度相对较低。立案标准应综合考虑犯罪行为实质、犯罪嫌疑人主观故意和对社会秩序的影响等因素。刑事责任的界限应平衡未遂犯罪的危害性和社会公平正义。在司法实践中，制定合理的立案标准和刑事责任界限，维护社会公正和法治秩序至关重要。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。自诉案件，由人民法院直接受理。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。