| 问题 | 借款合同无效担保条款是否有效 |
| 释义 | 借款合同无效担保条款是否有效，根据《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，借款合同无效时，担保合同也无效，除非法律另有规定。对于无效民间借贷合同，借款人应返还借款并赔偿损失，贷款人有权追缴财产。 法律分析 一、借款合同无效担保条款是否有效 借款合同是担保合同的主合同，借款合同无效的，担保合同或者担保条款无效。 《中华人民共和国民法典》 第三百八十八条【担保合同与主合同的关系】设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 二、无效民间借贷合同要承担什么法律后果 1、借款人返还借款 针对无效借贷合同而言，如果无效借贷合同尚未履行，则不得履行。如果无效借贷合同已经履行，取得借款的借款人应当向贷款人返还借款。 2、赔偿损失 无效民间借贷合同的订立和履行将给当事人带来损失，这里的损失，一般指贷款人受法律保护的合法利息损失，如果有其他损失，还应当承担赔偿其他损失的责任。如果贷款人已经提供借款，返还借款不足以弥补损失时，借款人应当赔偿损失;如果贷款人实际未提供借款，但合同无效是借款人过错造成的，则由借款人向贷款人承担赔偿损失责任;如果合同是双方过错造成的，则由双方按各自的过错承担责任。 3、追缴财产 (1)如果损害国家、集体、第三人合法权益的，对借贷双方约定的利息，人民法院应予收缴。 (2)如果借款合同约定借款用于赌博、贩毒、走私等非法行为的，对借款本息应当收缴。 结语 在借款合同无效担保条款是否有效的问题上，《中华人民共和国民法典》第三百八十八条明确规定，主债权债务合同无效时，担保合同无效，但法律另有规定的除外。一旦担保合同被确认无效，债务人、担保人、债权人有过错的，应根据其过错各自承担相应的民事责任。对于无效的民间借贷合同，借款人应返还借款，同时承担赔偿损失的责任。如果合同无效是借款人过错造成的，借款人还应向贷款人承担赔偿损失责任。此外，对于损害国家、集体、第三人合法权益的借款合同，人民法院应予收缴约定的利息和借款本息。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第八条借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十二条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。 担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。 中华人民共和国民法典：第十三章 保证合同 第二节 保证责任 第六百九十二条 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。 债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。