| 问题 | 医疗纠纷责任认定原则与实践 |
| 释义 | 医疗诉讼责任认定：法官判定、医疗事故技术鉴定和医疗过错司法鉴定。法院可直接判定，或交由鉴定部门鉴定。技术鉴定分析医疗过失责任程度，分为4级。鉴定结果决定赔偿范围和数额。医疗过错鉴定由鉴定机构进行，鉴定人需在业务范围内从事司法鉴定。 法律分析 医疗诉讼的责任认定一般有三种：法官判定、医疗事故技术鉴定和医疗过错司法鉴定。 1、法官直接判定 并不是所有医疗纠纷都必须经过医疗鉴定才能明确责任，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当交由法定鉴定部门鉴定；没有法定鉴定部门的，由人民法院指定的鉴定部门鉴定。 2、医疗事故技术鉴定 鉴定组会综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度，从重到轻分为4级，完全责任、主要责任、次要责任和轻微责任。鉴定结论中的责任认定直接关系到赔偿项目、范围和数额的最终确定。 3、医疗过错司法鉴定 鉴定人从事司法鉴定业务，由所在的鉴定机构统一接受委托。鉴定人和鉴定机构应当在鉴定人和鉴定机构名册注明的业务范围内从事司法鉴定业务。 拓展延伸 医疗事故责任认定的法律原则与实践 医疗事故责任认定的法律原则与实践是指在医疗纠纷中确定责任的法律依据和实际操作。在医疗事故中，责任认定是非常重要的，它关系到患者的权益和医务人员的职业声誉。法律原则包括事故责任的主体、证据要求、过错程度等方面，而实践则是指在具体案件中如何运用这些原则进行认定。医疗事故责任认定涉及医疗专业知识、法律法规和司法实践，需要综合考虑医疗行为的合理性、医生的专业水平、患者的知情同意等因素。通过合理的法律原则和实践操作，可以确保医疗事故责任的公正认定，维护医患关系的稳定和社会的公平正义。 结语 医疗诉讼的责任认定一般有三种：法官判定、医疗事故技术鉴定和医疗过错司法鉴定。责任认定涉及医疗专业知识、法律法规和司法实践，需要综合考虑多方因素。通过合理的法律原则和实践操作，可以确保医患关系的稳定和社会的公平正义。 法律依据 根据《民事诉讼法》第76条规定：当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。