| 问题 | 学生不在宿舍老师私自开门查清属于违法行为吗 |
| 释义 | 学生不在宿舍老师私自开门查清属于违法行为。 首先，学校住宿区别于一般的租赁关系，学校（包括教师及公寓管理人员）对于学生享有一定的管理权。查寝本身不涉及违法性，这是展开公寓管理的一项必要措施，查寝的目的亦是保障住宿安全。 但是，查寝的方式可能因程序不当而构成侵权，比如未事先告知，在寝室成员不知情的情况下私自查看同学的衣柜，抽屉等，可能涉及侵犯隐私权。但是，如果学生住宿的时候明确放弃了上述权利（即对于未上锁的衣柜，抽屉等，接受学校进行的大功率等宿舍检查），那么依旧不会涉及隐私权的侵犯。 建议在主张权利的时候，最好明确当初办理住宿时是否签署过相应的管理协议，并明确协议上的内容。如果协议上并未涉及部分隐私权的放弃，那么可以要求学校相关人员作出口头或书面道歉。当然，正常检查宿舍不会涉及财产权的侵犯，也有别于盗窃等不法行为，因为查寝人本身就不具有盗窃等违法的故意。如果确实因查寝导致了损失，当然可以主张侵犯财产权，不过需要进行举证。选择住在学校，意味着服从学校对于学生的住宿管理（除非学校强制学生住宿，不允许校外租房），那么学生的权利相应的会受到限制，这是基于公共利益（学生整体的住宿安全以及公寓管理秩序）的考虑。我们在权利受损时，要积极地维权，但亦不可滥用自身的权利（不管是学校还是学生）。 法律依据： 《刑法》 第二百四十五条 非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。