网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 合同无效条款的条件?
释义
    《民法典》第一编第六章第三节,“民事法律行为的效力”主要规定了下列无效民事法律行为:
    ①无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
    ②行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
    ③违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效,但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
    ④违背公序良俗的民事法律行为无效。
    ⑤行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
    此外,造成对方人身损害的、因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。
    民法典合同无效的条款,民法典规定的合同无效条款
    根据《民法典》第一编第六章的有关规定,无效合同的情形如下:
    1.无民事行为能力人订立的合同无效。
    2.双方以虚假意思表示,订立的合同无效。
    3.违反法律行政法规效力性强制性规定的合同无效。
    4.违背公序良俗的合同无效。
    5.恶意串通损害他人利益的合同无效。
    【法律依据】
    《民法典》第一百四十六条,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
    《民法典》第一百五十三条,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
    违背公序良俗的民事法律行为无效。
    《民法典》第一百五十四条,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
    合同格式条款认定无效条件有哪些
    格式条款具有下列情形之一的,该条款无效:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款,损害国家利益的。欺诈是指当事人一方故意制造假相、隐瞒真相,致使对方当事人产生错误的认识而同意与其订立格式条款。合同是双方意思表示一致的法律行为,只根据平等互利的原则,经过双方当事人充分协商达成一致意见,格式条款才能成立。在一方当事人欺诈或者胁迫的情况下,另一方当事人是难以表示自己的真实意思的,采用欺诈或者威胁手段订立的格式条款是无效的。2、恶意串通,损害国家、集体或第三者利益的。恶意串通是指双方当事人非法串通在一起,共同订立某种格式条款,造成国家、集体或第三者利益的损害。3、以合法形式掩盖非法目的的。以合法形式掩盖非法目的是指当事人通过实施合法的行为来掩盖其非法的目的;或其从事的行为在形式上是合法的,但在内容上是非法的。这种行为又称为隐匿行为。在实施这种行为中,当事人故意表现出来的形式或故意实施的行为并不是其要达到的目的,也不是其真实意志,而只是希望通过这种形式和行为掩盖和达到非法的目的。4、损害社会公共利益。不得损害社会公共利益,这是订立格式条款的基本原则之一。因为社会公共利益是国家和人民群众的长远利益和根本利益,当事人双方订立格式条款都必须遵守这一准则。凡是扰乱社会经济秩序或者损害人民健康、毒害人民心灵、坑害消费者利益达到一定程度的格式条款,都属于损害社会公共利益的行为,即使合同当事人双方同意,也属于无效格式条款。5、违反法律、行政法规中的强制性规定的。违反法律法规的规定包括当事人的订约目的、格式条款内容和形式违反了法律法规规定。此处所说的法律法规主要包括两类:一是全国人大及其常委会颁布的法律。二是由国务院颁布的行政法规。另外,合同中的下列免责条款无效1、造成对方人身伤害的。2、因故意或者重大过失造成对方财产损失的。合同法还规定,提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。
    合同无效不会导致条款无效的情形
    合同无效不会导致条款无效的情形为条款为结算、清理条款和解决争议方法条款。根据法律规定,合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中结算、清理条款和解决争议方法条款的效力。
    合同无效不会导致条款无效的情形
    在合同无效的情况下,有三种条款是有效的:1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款;2、因合同无效返还由该合同取得的财产;3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的应当各自承担相应责任。
    合同法无效条款的规定是什么,合同法关于合同无效条款的规定
    具体有以下的规定:
    1、合同需要在以下情形才能被认定为无效:合同当事人通谋虚伪的、恶意串通损害他人合法权益的、违反法律强制性规范的、违反公序良俗的、无民事行为能力人独立签订的;
    2、合同无效是自始无效,即从合同的订立之初就归于无效,可以向人民法院请求确认合同的效力,若请求撤销合同,经法庭审理认为无效的,应当判决无效。
    【法律依据】
    《民法典》第一百四十八条,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    《民法典》第一百四十九条,第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    
     该内容由 覃涛律师 和 律说律答 共创回答
    
随便看

 

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间:2025/3/8 19:29:34