| 问题 | 危险驾驶罪是否属于故意犯罪类型？ |
| 释义 | 危险驾驶罪是故意犯罪，只要有相关行为就属于犯罪，与交通肇事罪不同。危险驾驶罪的主观方面表现为明知自己醉酒驾驶或追逐竞驶的行为危害公共安全，且希望或放任这种状态发生，一个正常思维的人应当意识到这种行为的威胁并采取措施避免。 法律分析 危险驾驶罪是故意犯罪，所以主观是故意，是行为犯，只要有相关的行为就属于犯罪。不同于交通肇事罪，属于过失犯罪，是结果犯，只有造成了一定的危害后果才构成犯罪。危险驾驶罪的主观方面表现为故意，即明知自己在道路上醉酒驾驶机动车或者在道路上驾驶机动车追逐竞驶的行为危害到公共安全而希望或放任这种状态的发生。基于生活经验，一个具有正常思维的人应当意识到醉酒驾驶和驾驶机动车追逐竞驶会对周围不特定人的生命健康和财产安全造成威胁，因此应当采用各种方法避免这种行为的发生。 拓展延伸 危险驾驶罪是否属于故意犯罪行为 危险驾驶罪通常不被认定为故意犯罪行为。根据法律规定，危险驾驶罪是指在道路交通活动中，驾驶人因过失行为造成严重后果的行为，属于过失犯罪范畴。与故意犯罪不同，故意犯罪是指明知或应知自己的行为会造成违法犯罪后果，却故意去实施的行为。在危险驾驶罪中，虽然驾驶人的行为可能存在一定的主观故意成分，但法律上将其归类为过失犯罪。因此，危险驾驶罪与故意犯罪在法律定义和刑事责任上存在明显的区别。 结语 危险驾驶罪与故意犯罪有着明显的区别。危险驾驶罪属于过失犯罪，而非故意犯罪。虽然危险驾驶罪的行为可能存在一定的主观故意成分，但根据法律规定，只有因过失行为造成严重后果才构成犯罪。与故意犯罪不同，故意犯罪指的是明知或应知自己的行为会造成违法犯罪后果，却故意去实施的行为。因此，对于危险驾驶罪，我们应当明确其过失犯罪的性质，并在日常生活中采取各种措施避免此类行为的发生。 法律依据 道路交通安全违法行为处理程序规定：第四章 行政强制措施适用 第三十五条 车辆驾驶人有下列情形之一的，应当对其检验体内酒精含量： （一）对酒精呼气测试等方法测试的酒精含量结果有异议并当场提出的； （二）涉嫌饮酒驾驶车辆发生交通事故的； （三）涉嫌醉酒驾驶的； （四）拒绝配合酒精呼气测试等方法测试的。 车辆驾驶人对酒精呼气测试结果无异议的，应当签字确认。事后提出异议的，不予采纳。 车辆驾驶人涉嫌吸食、注射毒品或者服用国家管制的精神药品、麻醉药品后驾驶车辆的，应当按照《吸毒检测程序规定》对车辆驾驶人进行吸毒检测，并通知其家属，但无法通知的除外。 对酒后、吸毒后行为失控或者拒绝配合检验、检测的，可以使用约束带或者警绳等约束性警械。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。