| 问题 | 犯故意杀人罪被判处死刑后还需要经济赔偿吗 |
| 释义 | 故意杀人罪犯应当对受害人家属进行民事赔偿，即使被判处死刑。犯罪分子承担民事赔偿责任时，优先支付被害人的赔偿金。根据《刑法》和《刑事诉讼法》，被害人及其代理人有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，以获得经济赔偿。 法律分析 对于构成故意杀人罪的行为人，被人民法院判处死刑之后，还是应当对受害人的家属进行相应的民事赔偿的，犯故意杀人罪的犯罪分子被判处死刑的，并且不影响被害人家属请求民事赔偿。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。法律依据：《刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 拓展延伸 犯罪被判死刑后，是否应该免除经济赔偿责任？ 在犯罪被判死刑后，是否应该免除经济赔偿责任存在着不同的观点和争议。一方面，支持免除经济赔偿责任的人认为，死刑已经是最严厉的刑罚，罪犯已经失去了生命，不应再承担经济赔偿的责任。此外，一些罪犯可能没有足够的财产用于赔偿，免除赔偿责任可以减轻其家庭的经济负担。另一方面，反对免除经济赔偿责任的人认为，罪犯的死刑并不代表其犯罪行为对受害者及其家属造成的损失得到了彻底弥补。经济赔偿可以为受害者及其家属提供一定的经济安慰，也有助于维护社会公平正义。综上所述，是否应该免除经济赔偿责任是一个复杂的问题，需要综合考虑法律、道德和社会公平等多个因素。 结语 犯故意杀人罪的犯罪分子被判处死刑后，仍应对受害人家属进行相应的民事赔偿。尽管死刑已是最严厉的刑罚，但经济赔偿能够部分弥补受害者及其家属的损失，维护社会公平正义。虽然有争议，但应综合考虑法律、道德等因素，并根据犯罪分子的财产状况，优先承担民事赔偿责任。是否免除赔偿责任是一个复杂问题，需要权衡各方利益，确保公正合理。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第三章 刑罚 第五节 死刑 第四十九条 犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。 审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。