| 问题 | 玩ibox会判刑吗 |
| 释义 | 不会被抓，没有违反国家规定 1、行程码星号有两种方式消失（1）14天后自行消失。这个时限是以用户本人的时间为计量单位，与风险地区无关。如果14天后行程卡星号依然存在，可以致电通信行程卡相关通讯服务商进行调整哦。（2）风险地区风险等级调整为低风险后，星号会自行消失。2、如果一直待在中高风险地区根据官方调整；如果官方将风险等级调整为低风险，那么行程码星号也会自动消失。（若仍存在，可以致电通信行程卡相关通讯服务商进行调整）如果当前的风险等级为中高风险，那么行程码也将被标为星号。 政策出台前夕·，提示·ibox·风险预警·！给玩家一个逃命的机会，·给你大家机会你们要中用啊！ 上面提到的大闹天宫系列·也是直接点名ibox·的大闹天宫，压价卖不出去血亏的事件！ 这种乱想既然被报道了，那么接下来监管政策也会随之而来，大家经常看官方媒体新闻·朋友应该都了解，他们是从来不会空谈！ 有句话说的好，如果你能看懂新闻联播你就可以抓住最前沿的赚钱机会，赚钱的方法并不都写在刑法里！ 前提是你得能看懂，看明白说了什么，·没说什么，接下来将要说什么！ 如果没有随之而来的监管他们不会轻易发声，这篇报道可以看做是铁拳挥下来的前奏！ 并且也提到了“数藏”正确的打开方式： 其实，当一个噱头被制造出来的时候，很多人一开始就是冲着炒作去的，那些“需求”就并非真实意义上的需求，而是自以为别人有需求，自己先把别人的坑位占了，然后挟资源以求差价。每个玩数字藏品的人其实都该好好想想：你爱的真是数字藏品吗？你馋的可能只是“一夜暴富”的神话。 当然，数字藏品作为一种新事物，有其应运而生的技术条件和现实需求。比如，疫情之下，去博物馆参观成了一种“奢侈”，而博物馆里的文物只能被看看、不能被带走，能够在市场拍卖交易的文物，也不是普通人能够买得起的。在这种语境下，可以满足普通人收藏爱好的数字藏品就诞生了。 粤博馆藏文物石湾窑陶塑金丝猫（清）今年4月份，广东省博物馆首次推出3款数字藏品，限量发行8000份。而此前，西安、甘肃、河北、四川、河南、安徽等地博物院均已经推出多款由镇馆之宝衍生出的数字藏品。 只需要十几元到几十元，藏家就可以拥有一个标注着独一无二序号、属于自己的数字文物收藏。它的价值，其实就在于独一无二的数字身份上。现在，价格掉了下来，未必是个坏事。让市场回归理性，让产品回归基础的功能，让其价值与现实需求匹配，既是一次理性的沉淀，也是数字藏品价值的回归。一些吃亏的年轻人，不妨把这当做一堂课。 对于刚开始尝试投资理财的人来说，市场就是最好的课堂。 作为玩家大家确实需要冷静下来思考我们在做什么，是最求一夜暴富的神话，还是艺术本身！ 这也是接下来被监管后大家都要考虑的问题！ 从天眼查上面可以看到·ibox·相关公司的评价留言，似乎感受到了玩家被割后的血腥的场面！ 人性的贪婪永远走不出这个怪圈，亏钱也好赚钱也罢，希望大家赶紧下车，不要等·ibox被查，血本无归的时候再想到，·我为什么不早点跑！ ibox最为平台方已经圈到了足够多的钱，他们也知道自己很快死掉，只是想找一个风险最低的死法，毕竟有了钱谁也不想进监狱！ 法律依据： 《中华人民共和国刑法》一、判刑的一般原则 1、量刑的规范依据。量刑时，应当依照刑法规定的量刑原则和要素，结合本意见规定的量刑基准、量刑要素、量刑适用规则、量刑方法，决定被告人的刑罚。 2、量刑的事实依据。量刑应与被告人犯罪的社会危害性和人身危险性相适应，在刑法规定的法定刑幅度内进行。 3、量刑的时空均衡原则。量刑应当实现在地域和时间上的均衡。不同时期、不同法官之间对犯罪构成要件、量刑要素相同或相似行为的被告人作出的量刑结果应当基本平衡。 4、量刑从轻规则。对被告人的从轻处罚，应以分则规定的量刑要素所决定的刑罚为基准，再依据所具有的从轻的量刑要素比率确定宣告刑。充分考虑所犯罪行社会危害性和人身危险性决定从轻处罚的幅度，但不得低于法定最低刑。不得将多个从轻量刑要素合并为减轻量刑要素。 5、量刑从重规则。对被告人的从重处罚，应以分则规定的量刑要素所决定的刑罚为基准，再依据所具有的从重要素及本意见确定的从重比例，综合决定宣告刑。 6、量刑减轻规则。在量刑要素未细化的前提下，对被告人的减轻处罚，应在法定刑幅度以下选择适当的刑罚作为判定刑。只具有单个减轻处罚量刑要素的被告人，对其减轻一般只能下降一个法定刑，刑期不得低于基准刑的40%。具有两个以上减轻处罚量刑要素或者既有减轻处罚量刑要素又有法定从轻处罚量刑要素的被告人，对其减轻处罚的幅度可适当加大，但刑期不得低于基准刑的20%。 7、量刑均衡原则的适用。量刑既要考虑主刑的细化与均衡，又要考虑附加刑的细化与均衡。 8、量刑前提。量刑的前提是查明影响量刑的一切事实，着重查明犯罪事实，在此基础上，全面、准确地提取对量刑起作用的要素。 9、自由裁量权规则。合议庭、独任庭在适用本意见确定拟定的宣告刑后，综合考虑个案的社会危害性及人身危险性,可行使10%以内的自由裁量权(仅指主刑)，确定最终的宣告刑。本分则另有规定的，适用分则规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。