| 问题 | 死刑缓期执行案件复核程序的指导原则 |
| 释义 | 死刑缓期执行案件的报请复核规定：中级法院判处死刑缓期二年执行的案件需由高级法院核准。高级法院复核死刑缓期执行案件时，需由三名审判员组成合议庭。法律依据为《刑事诉讼法》第247、248、249条。 法律分析 死刑缓期执行案件的报请复核是这样规定的：中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。法律依据：《刑事诉讼法》第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。第二百四十九条最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。 拓展延伸 死刑缓期执行案件复核程序的合规要求与实践指南 《死刑缓期执行案件复核程序的合规要求与实践指南》是一本旨在为司法机关、律师和相关从业人员提供指导的重要参考书。本指南以合规要求为基础，结合实践经验，全面阐述了死刑缓期执行案件复核程序的各个环节和程序要求。其中包括复核程序的法律依据、程序流程、证据收集与分析、审查标准等方面的详细解读。同时，本指南还通过案例分析和实践指导，提供了实际操作中的技巧和注意事项，旨在帮助从业人员更好地应对复杂的复核案件，确保程序的公正、合规和高效。无论是司法工作者还是学术研究者，本指南都将成为不可或缺的参考工具，促进死刑缓期执行案件复核程序的规范化和专业化发展。 结语 《死刑缓期执行案件复核程序的合规要求与实践指南》是司法从业人员的重要参考书。本指南详细解读了复核程序的法律依据、流程、证据收集与分析、审查标准等，并提供了实际操作中的技巧和注意事项。它旨在确保复核案件的公正、合规和高效，促进死刑缓期执行案件复核程序的规范化和专业化发展。无论是司法工作者还是学术研究者，本指南都是不可或缺的参考工具。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第四章 死刑复核程序 第二百四十八条 中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。