| 问题 | 公司所订立超出经营范围的合同是否有效？ |
| 释义 | 公司超越经营范围订立的合同有效性待定，若合同符合民法基本原则并已履行或可履行，则认定合同有效；若公司越权行为违反国家限制经营或法律禁止经营，则认定合同无效。超越权限签订的合同，若被追认，则对被代理人有效；若不被追认且相对人有理由相信行为人有代理权，则合同有效。法人代表超越权限订立的合同，除非相对人知情，否则合同对法人有效。 法律分析 一、公司超越经营范围订立的合同是否有效 1、公司超越经营范围订立的合同效力待定。公司的经营活动超出经营范围，但并未违反法律的强制性规定只要合同本身符合民法的基本原则，且合同已经履行或能够履行的，以保护交易安全和第三人的信赖利益为原则，认定合同有效。如果公司越权行为违反国家限制经营、特许经营以及法律、法规禁止经营的，认定合同无效。 2、法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力； (二)意思表示真实； (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。 《中华人民共和国民法典》第一百五十四条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。 二、超越权限签订的合同是否无效 合超越权限签订的合同，被追认的，合同对被代理人发生效力；超越权限签订的合同，不被追认的，合同不对被代理人发生效力；超越权限签订的合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，合同有效。 无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务或者接受相对人履行的，视为对合同的追认。 法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。 结语 根据中华人民共和国民法典的规定，公司超越经营范围订立的合同的效力存在待定。如果合同符合民法的基本原则且已经履行或能够履行，并未违反法律的强制性规定，那么合同应被认定为有效，以保护交易安全和第三人的信赖利益为原则。然而，如果公司的越权行为违反了国家限制经营、特许经营以及法律、法规禁止经营的规定，则应认定该合同无效。此外，对于超越权限签订的合同，如果被代理人已经开始履行合同义务或接受相对人履行，视为对合同的追认，合同对被代理人发生效力。除非相对人知道或应当知道代表人超越权限，否则法人或非法人组织的超越权限订立的合同对其发生效力。 法律依据 中华人民共和国公司法（2018修正）：第四章 股份有限公司的设立和组织机构 第一节 设 立 第八十六条 招股说明书应当附有发起人制订的公司章程，并载明下列事项： （一）发起人认购的股份数； （二）每股的票面金额和发行价格； （三）无记名股票的发行总数； （四）募集资金的用途； （五）认股人的权利、义务；v （六）本次募股的起止期限及逾期未募足时认股人可以撤回所认股份的说明。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。