| 释义 |
精神出轨是一种出轨的形式，常表现为与异性进行超出普通交往的行为。然而，精神出轨并未被法律界定为过错行为，因其证据难以获得。在我国法律中，过错方一般指重婚、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等行为，而只是偶尔出轨并不被视为过错方，除非在婚姻关系存续期间与婚外异性同居。
法律分析
精神出轨算过错。就出轨而言，一般分为精神出轨和肉体出轨。精神出轨属于出轨的一种形式。精神出轨一般表现为通过语言、书信、网络等交流方式与自己心仪的对象或者对自己有好感的异性之间发生了超出普通人之间交往的度。根据法律对过错方的规定，过错的情形并未包括精神出轨，且精神出轨相较于肉体出轨，比较不容易获得证据，所以在离婚诉讼阶段，精神出轨的行为一般很难被认定为过错方。在我国的法律中，过错方一般指的是符合以下事实的男女一方：
1、有重婚，配偶与他人同居行为的
2、实施家庭暴力的
3、虐待家庭成员或者遗弃家庭成员的如果只是偶尔出轨并不能构成过错方，除非是在婚姻关系存续期间与婚外异性同居才构成过错方。
拓展延伸
婚姻中的精神出轨在法律上是一种婚姻违约行为，虽然没有像肉体出轨那样具有明确的法律后果，但是其对夫妻关系的破坏程度同样不容忽视。在法律上，精神出轨可能会被视为对婚姻关系的违反，可能会对夫妻的财产分配、子女抚养权等方面产生影响。对于夫妻双方来说，应该采取积极的应对措施，如夫妻之间沟通、寻求心理咨询、重建信任等，以维护婚姻关系的稳定和健康。对于精神出轨行为的当事人，应该反思自己的行为，积极改正，并承担相应的责任。
结语
精神出轨算过错，但比肉体出轨更难被认定。在我国法律中，过错方包括重婚、家暴、虐待家庭成员等行为。虽然精神出轨没有明确的法律后果，但对夫妻关系的破坏同样不容忽视，可能会对财产分配、子女抚养权等方面产生影响。夫妻双方应积极应对，当事人应反思行为并承担责任。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
|