| 问题 | 醉酒驾车保险公司赔偿规定 |
| 释义 | 最高法规定醉驾伤人应赔偿，但引发了一系列问题：是否鼓励酒驾、保险费上涨、理赔额度与法律条文的差异、保险公司的追偿风险。这些问题需要进一步解答，否则醉驾伤人保险赔偿难以实施。 法律分析 醉驾伤人保险公司赔不赔？对于这个近年来在实践层面存在颇多争议、纠扯的问题，近日最高人民法院发布的《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(征求意见稿)》给出了解答：要赔！对交通事故中的受害方来说，这确是一个好消息，有了制度兜底，他们从此不用再担心遭遇赔偿白条。鼓掌之余，质疑声音也渐起。确有几个疑问有待进一步解答。 首先，醉驾伤人由保险赔偿会否鼓励司机酒后驾驶？从报道反应来看，很多人存在这样的担忧。虽然，醉驾依然要入刑，保险公司也有权在赔偿后向被保险人追偿，醉驾的罪与罚并未因此而减少半分；但是否真有司机因为有保险公司先行赔偿就胆量陡增、有恃无恐、公然挑战酒后驾驶？不得而知。 其次，机动车的保险费用会否因此水涨船高？虽然，事故发生后由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定回归了交强险保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿的本意，但增加了新内涵的交强险是否会因此上调费用？醉驾伤人者是少数，保险费却是人人有份。是否会造成多数人为少数人的恶行埋单的负面效果？ 再者，理赔的额度与现行法律条文是否有出入？垫付抢救费用与赔偿是两个完全不同的范畴，1万与12.2万相差悬殊，在实际操作中如何得到进一步明确？ 还有，保险公司的追偿风险又将如何化解？没有安全感的保险公司会否设法转嫁风险？毕竟，保险合同里暗藏陷阱的事，不是没有发生过。 这些疑问不解，醉驾伤人保险赔偿就难叫好又叫座。 结语 《关于醉驾伤人保险赔偿的疑问》——尽管最高法院发布的解释明确表示醉驾伤人应该得到保险公司的赔偿，但人们仍然对此存在一些疑问。首先，是否会因为保险公司的赔偿而鼓励司机酒后驾驶？其次，是否会导致机动车保险费用上涨？此外，赔偿额度是否与现行法律条文相符？还有，保险公司的追偿风险如何化解？这些问题需要进一步明确，才能使醉驾伤人保险赔偿制度真正叫好又叫座。 法律依据 中华人民共和国道路交通安全法（2021修正）：第五章 交通事故处理 第七十一条 车辆发生交通事故后逃逸的,事故现场目击人员和其他知情人员应当向公安机关交通管理部门或者交通警察举报。举报属实的,公安机关交通管理部门应当给予奖励。 中华人民共和国道路交通安全法（2021修正）：第六章 执法监督 第八十条 交通警察执行职务时,应当按照规定着装,佩带人民警察标志,持有人民警察证件,保持警容严整,举止端庄,指挥规范。 道路交通事故处理程序规定：第七章 认定与复核 第一节 道路交通事故认定 第六十六条 交通肇事逃逸案件尚未侦破，受害一方当事人要求出具道路交通事故认定书的，公安机关交通管理部门应当在接到当事人书面申请后十日内，根据本规定第六十一条确定各方当事人责任，制作道路交通事故认定书，并送达受害方当事人。道路交通事故认定书应当载明事故发生的时间、地点、受害人情况及调查得到的事实，以及受害方当事人的责任。 交通肇事逃逸案件侦破后，已经按照前款规定制作道路交通事故认定书的，应当按照本规定第六十一条重新确定责任，制作道路交通事故认定书，分别送达当事人。重新制作的道路交通事故认定书除应当载明本规定第六十四条规定的内容外，还应当注明撤销原道路交通事故认定书。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。