| 问题 | 法律上定金合同是单务合同吗？ |
| 释义 | 定金合同是双方约定一方向另一方支付定金作为债权担保的合同，若一方不履行义务，应按定金罚则处理。单务合同则是一方只享有权利而不尽义务，另一方只尽义务而不享有权利的合同。单务合同与双务合同的划分标准是当事人是否存在对待给付义务，划分意义包括适用同时履行抗辩权规则和风险负担不同。 法律分析 定金合同并非单方面合同。根据相关法律规定，当事人可以约定一方向另一方支付定金作为债权的担保。定金合同自实际支付定金时成立。如果一方未按照约定履行债务，则应按照定金罚则处理。单方面合同通常只有一方需要履行义务，因此可以得出结论，定金合同并非单方面合同。 单方面合同是“双方面合同”的对称。它指的是一方只享有权利，而不需要履行义务，而另一方则只需要履行义务，而不享有权利的合同。在单方面合同中，当事人的权利和义务没有相对应的关系。例如，赠与合同中，赠与人只需要履行交付赠品的义务，而不享有任何权利，而受赠人则只享有获得赠与人交付赠品的权利，而不需要履行任何义务。其他例子包括无偿借贷合同，无偿保管合同等。与单方面法律行为不同的是，单方面合同是双方当事人意思表示一致的协议，而单方面法律行为是单方当事人的意思表示。 单方面合同和双方面合同的划分标准如下： （1）划分标准：当事人双方是否存在对待给付义务。 （2）单方面合同：指仅有一方需要履行给付义务的合同。 （3）双方面合同：指当事人双方需要互相履行给付义务的合同。 单方面合同和双方面合同的划分意义如下： 1. 是否适用同时履行抗辩权规则。 2. 风险分担不同。在双方面合同中，如果当事人因不可抗力而无法履行合同义务，则应免除其合同义务，并消灭其享有的合同权利。在这种情况下，一方当事人因不再承担合同义务，也无权要求对方履行义务；在单方面合同中，不存在双方面合同中的风险分担问题。 法律依据 《民法典》第五百九十五条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 该内容由 谷艳艳律师 和 家和律云 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。