| 问题 | 民间借贷月息2分是合法的吗 |
| 释义 | 借条上写2分利息是合法的。我国法律规定，民间借贷，应不超过银行存款月息的4倍（折算应在2%左右），否则，超过上线规定，不受法律保护。也就是说，如果法院起诉，最终法院执行的借条内的月息在2分，超过2分的，仍然按照2分执行。 一、民间借贷利息过高有哪些后果 1、首先我国法律规定民间借贷的利息不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。如果超出此限度的，那么超出的部分将不受法律保护。 2、也就是说，民间借贷行为中，对于借款利息的约定如果超出合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍之外的利息不受我国法律的保护，但是没有超过的部分依旧是受我国法律保护的，债务人不能因为借条利息过高而拒绝还款。在借条约定利息超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍时，通常债权人可以要求债务人以银行同类贷款四倍的利率来还款。 3、根据相关规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 二、八分高利贷还不起担保人怎么办 1、高利贷的借款人无力偿还债务时，担保人是有责任偿还债务的，但对超过法律规定的利息，可以不偿还。 2、月息八分算是高利贷。月息8分表示月利率是8%，法律禁止高利放贷，借款合同对支付利息的约定不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，否则超过部分不发生效力。 3、法律依据：《民法典》第三百八十八条【担保合同】 设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 三、借款利息百分之多少合法 只要违约金、逾期利息总计不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，就合法。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。借款的违约金数额，超过实际损失的百分之三十，是违法的。如果借款的违约金过高的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构，根据造成的实际损失予以适当地降低。 自2022年1月20日起，民间借贷年利率上限从15.4%降至14.8%。 如果民间借贷约定利率超出法定上限，即超出4倍LPR，则不受法律保护，将产生如下法律后果： (1)对于超出法定上限部分的利息，借款人有权拒绝支付；出借人诉请借款人支付超出法定上限部分的利息，法院将不予支持； (2)如果借款人已付利息超出法定上限，则有权向出借人追回。 2022年1月20日之前签署的民间借贷合同约定年利率15.4%，则继续按照该标准计算利息。借款人无权要求自动降息，按照14.8%计算利息。 因为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方约定的利率超过“合同成立时”一年期贷款市场报价利率四倍的除外，即判断定利率是否超过法定上线的标准为是否超过了“合同订立时”的4倍LPR。如果在2022年1月20日之前签署的民间借贷合同约定的年利率是15.4%，则在2022年1月20日之后，仍然按照约定的15.4%年利率收取利息。 需要注意的是民间借贷合同属于实践性合同(又称要物合同)，合同自借贷双方签署时成立，自出借人支付出借资金给借款人时生效。假设，借贷双方在2022年1月20日之前签署的借贷合同约定年利率15.4%，出借人在2022年1月20日之后支付的资金，则仍可以按照年利率15.4%计算利息，因为根据上述司法解释规定，根据“合同成立时”的4倍LPR作为法定利率上限。 【本文关联的相关法律依据】 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。