| 问题 | 民事诉讼法中关于缺席判决的法条 |
| 释义 | 缺席判决适用于原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告拒不到庭或中途退庭的情况。缺席判决具有同等法律效力，法院需宣告判决并送达判决书，保障当事人的上诉权利。 法律分析 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况： 1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。 缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。 拓展延伸 缺席判决的法律规定及适用条件 缺席判决是指在民事诉讼中，被告因未到庭或未委托代理人出庭，导致无法进行亲自辩护的情况下，法院依法作出的判决。根据民事诉讼法的规定，缺席判决的适用条件包括：一是被告应当合法、正当地被传唤或通知到庭，但未到庭或未委托代理人出庭；二是法庭应当依法组成，进行公正、公开的审判程序；三是被告应当具备亲自辩护的能力，不得因为精神疾病等原因无法辩护；四是法庭应当在合法程序下，依据事实和法律作出判断。缺席判决的法律规定旨在保障诉讼的公正性和效率，但也要注意确保被告的合法权益，如有需要，被告可以申请撤销缺席判决并重新审理案件。 结语 根据民事诉讼法的相关规定，缺席判决适用于原告无正当理由拒不到庭或中途退庭按撤诉处理的情况，以及被告无正当理由拒不到庭或中途退庭的情况。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。人民法院应当依法向缺席方宣告判决并送达判决书，同时保障其上诉权利的充分行使。缺席判决的目的是确保诉讼的公正性和效率，但也应注意保护被告的合法权益，如有需要，被告可以申请撤销缺席判决并重新审理案件。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。