| 问题 | 我国民事诉讼发回重审次数不断攀升，凸显司法公正重要性 |
| 释义 | 我国民事诉讼发回重审时，事实问题只能重审一次，而程序问题没有限制。重复发回重审违法，违反最高院解释。民事诉讼是强制性的，无论被告是否同意，只要原告符合条件，诉讼就会进行。诉讼程序违法会有法律后果。民事诉讼案件发回重审只有两种情况，程序错误的没有次数限制，违反相关条例会受处罚。阅读法条可以了解更多民事诉讼问题。 法律分析 一、在我国民事诉讼发回重审几次 事实方面的问题,可以发会重审一次,如果是程序问题,没有次数限制。因事实不清、证据不足，而发回发回审，只能发回重审一次。如果重复发回重审实际上是违反最高院的解释的。因一审已经为双方当事人指定举证期限，如果在法定期限内不能举证，将承担举证不能之责任，如果重复发回重审相当于给当事人无限期的举证权利，然而这是与法律规定意思相违背的。 二、民事诉讼的特征 强制性是公权力的重要属性。民事诉讼的强制性既表现在案件的受理上，又反映在裁判的执行上。调解、仲裁均建立在当事人自愿的基础上，只要有一方不愿意选择上述方式解决争议，调解、仲裁就无从进行，民事诉讼则不同，只要原告起诉符合民事诉讼法规定的条件，无论被告是否愿意，诉讼均会发生。诉讼外调解协议的履行依赖于当事人的自觉，不具有强制力，法院裁判则不同，当事人不自动履行生效裁判所确定的义务，法院可以依法强制执行 民事诉讼是依照法定程序进行的诉讼活动，无论是法院还是当事人和其他诉讼参与人，都需要按照民事诉讼法设定的程序实施诉讼行为，违反诉讼程序常常会引起一定的法律后果。 如法院的裁判被上级法院撤销，当事人失去为某种诉讼行为的权利等。诉讼外解决民事纠纷一的方式程序性较弱，人民调解没有严格的程序规则，仲裁虽然也需要按预先设定的程序进行，但其程序相当灵活，当事人对程序的选择权也较大。 民事诉讼案件发回重审的情形只有两种，其中程序错误引起的发回重审案件不会有次数限制，对此法律有明确的法条进行规定，同时对于违反相关条例的人员，都将受到严厉的处罚，对于民事诉讼的相关问题大家可以阅读上述法条就可以了解。 结语 民事诉讼的发回重审是根据事实问题或程序错误而定的。对于事实问题，可以发回重审一次；而程序问题则没有次数限制。重复发回重审是违反最高法院解释的，因为一审已经规定了举证期限。重复发回重审将给当事人无限期的举证权利，这与法律规定相违背。民事诉讼的特征在于其强制性，无论被告是否愿意，只要原告起诉符合条件，诉讼就会发生。与调解、仲裁不同，法院裁判具有强制执行的特点。民事诉讼必须按照法定程序进行，违反程序会引起法律后果。对于发回重审的案件，程序错误引起的不受次数限制，相关法条对此有明确规定。希望以上内容能对您有所帮助。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第五节 判决和裁定 第一百五十六条 人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十四章 第二审程序 第一百七十六条 第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第三节 开庭审理 第一百三十八条 人民法院审理民事案件，根据需要进行巡回审理，就地办案。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。