| 问题 | 缺席判决对原告有利吗？ |
| 释义 | 法律分析： 有一定的道理,但不一定绝对有利。 被告到庭主要就是可以给自己进行辩解,提供对自己有利的证据。 法院要做缺席判决:法院会根据现有证据作出判决,而被告没来当然就不能有对自己有利的证据,而原告到庭提供的都是对自己有利的证据,所以基本就被告败诉了。 要是一看原告的证据都是不可靠的,原告也不能胜诉。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。