网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 冒名股东的法律地位
释义
    有的人认为隐名投资者利用他人名义进行投资,被利用者应当是明知的,如果被利用者不知道,那么隐名投资人应当称为冒名股东,而不能称隐名股东,在责任承担上也有所区别。此时应认定隐名者为股东,承受权利,承担义务。被冒名者不享有权利,也不负担义务,因为其根本不知情。如果冒名者违反法律不能作为股东的禁止规定,则应该承当相应的法律责任并且不能取得股东资格。
    一、股权代持的风险有哪些?
    (一)股权代持协议的法律效力被否定的风险
    法律上明确了股权代持协议的法律效力,但并未明确实际投资人的合法股东地位;明确了依照股权代持协议保护实际投资人的投资权益,但对于实际投资人能否享有股东权益问题,仍然规定要严格按照公司法的规定执行。
    实践中,股权代持协议违反《民法典》规定的情形还有:公务人员违反《中华人民共和国公务员法》等有关规定,以股权代持的形式经商的;外商为规避外资准入政策,通过与境内企业或个人签订股权代持协议,以隐名股东身份投资于外商投资企业法律和政策禁止或限制外商进入的行业的;隐名股东规避我国法律的禁止性规定,以显名股东名义对目标公司进行投资的。
    (二)显名股东恶意侵害隐名股东权益的风险
    在一般的股权代持关系中,实际出资人隐于幕后,名义股东则接受隐名股东委托,在台前代为行使股东权利。面对各种诱惑,显名股东很可能违反股权代持协议之约定,侵害隐名股东利益,其主要情形包括:名义股东不向隐名股东转交投资收益;名义股东滥用股东权利(重大决策事项未经协商);显名股东擅自处置股权(转让、质押),等等。
    (三)隐名股东难以确立股东身份、无法向公司主张权益的风险
    投资权益并不等同于股东权益,投资权益只能向名义股东(代持人)主张,而不能直接向公司主张,存在一定的局限性。隐名股东如果想从幕后走到台前,成为法律认可的股东,光凭一纸代持协议是不够的。根据司法解释,必须经过公司半数以上股东同意,实际出资人方可向法院请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记。之后,隐名股东才能够成为显名股东并向公司主张股东权利。
    (四)显名股东的债权人针对显名股东股权强制执行的风险
    在股份代持结构之下,股份登记在显名股东名下,其在法律上将被视为显名股东的财产。如果有第三人(主要是显名股东的债权人)获得针对显名股东的法院生效判决,该第三人极可能提出针对代持股份的执行请求。在这种情形下,隐名股东能否以其系实际出资人为由对抗该第三人的执行请求(提出执行异议)在法律上没有明确规定,因而存在极大的法律风险。
    二、隐名股东的风险有哪些?
    1、显名股东拒不转交投资收益。
    一般隐名股东投资的目的就是为了获得投资收益,而在代持股协议中也会约定有关转交投资收益的内容。如果这种投资收益对显名股东产生了一定程度的诱惑,有可能促使显名股东违反协议约定,拒不转交。
    2、未经隐名股东同意擅自处分股权。
    显名股东作为该公司法律文件实际记载的股权所有人,对外可以行使一切有关该部分股权的权利。对内来说,显名股东应当是受制于隐名股东的,其一切法律行为应当向隐名股东汇报并在作出重大处分决定时必须事先获得隐名股东的同意。但对外来说,别人并不知晓该部分股权的真实所有,只依据公示的法律文件来认定。因此,当显名股东为谋取利益而故意擅自转让、质押这部分股权时,实际出资人的利益会很难得到保障。
    3、未经隐名股东同意滥用股东权利。
    我国法律规定公司股东的权利有股份转让权、资产收益权、股东会临时召集请求权或自行召集权、参与重大决策权和选择管理者的权利、公司剩余财产分配权等等,这些权利都在极大程度上赋予了股东对公司控制,如果显名股东有意侵害隐名股东利益,在未经得隐名股东同意的情况下滥用这些权利,对隐名股东带来的损失也是极大的。
    实际上,隐名股东和挂名股东都有相应的法律风险,因为在国家的相关重要证件上登记的是显明股东的法律责任,但隐名股东才是实际的投资人,发生股权出资纠纷以后,要根据引发股权出资纠纷的具体原因来分析,如果是挂名股东的责任,则由挂名股东承担。
    在我国存在很多的隐名股东,隐名股东是企业的实际出资人,但由于种种原因没有进行股权的登记,而是由其他人代其进行登记。
    
随便看

 

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间:2025/3/3 4:46:34