| 问题 | 2023适用速裁程序审理案件要进行法庭调查,辩论吗 |
| 释义 | 速裁程序审理案件一般不进行法庭调查和辩论，但在判决宣告前应听取辩护人意见和被告人陈述。法庭辩论按顺序进行，包括原告发言、被告答辩、第三人发言或答辩，最后进行互相辩论。审判人员应保障双方辩论权利，但不允许滥用辩论权利，争吵或哄闹。法庭辩论结束后，各方有权陈述最后意见。 法律分析 一、适用速裁程序审理案件要进行法庭调查,辩论吗 1、适用速裁程序审理案件，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述。 2、法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十三条 二、刑事案件的法庭辩论怎样进行 1、原告及其诉讼代理人发言 （1）审判长宣布进入法庭辩论阶段后，先由原告就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律，陈述自己的意见。 （2）原告陈述后，原告有代理人的，由其代理人对原告的发言作补充或者进一步说明，以便更好地维护原告的合法权益。原告不到庭的，可由其诉讼代理人发言。 2、被告及其诉讼代理人答辩 （1）原告及其诉讼代理人发言完毕，由被告就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律发言，并针对原告的发言进行答辩。 （2）被告有诉讼代理人的，在被告发言完毕后，其诉讼代理人对被告的发言作补充或者进一步说明，以便更好地维护被告的合法权益。被告不到庭的，可由其诉讼代理人进行发言和答辩。 3、第三人及其诉讼代理人发言或者答辩 （1）有第三人参加诉讼的，原、被告发言、答辩后，法庭应当让第三人发言或者答辩，让他就法庭调查的事实和证据、应当适用的法律，以及原、被告的发言、答辩，提出自己的意见。 （2）第三人有诉讼代理人的，可由其诉讼代理人发言或者答辩。 4、互相辩论 （1）经过上述法庭辩论顺序后，审判员应当让双方当事人、第三人就本案的问题互相向对方发问，辩驳对方的主张并阐述自己的意见。 （2）审判人员在当事人互相辩论时，应当使辩论集中在案件必须解决的问题上，必要时，可以对当事人进行启发、引导，审判人员必须公平地保障双方当事人的辩论权利。当事人不得滥用辩论权利，无理狡辩，互相争吵，甚至哄闹滋事。 （3）当事人在法庭辩论终结时，都有陈述最后意见的权利。因此，法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见，以充分保证当事人行使诉讼权利。 结语 在适用速裁程序审理案件时，一般不进行法庭调查和辩论，但在判决宣告前应听取辩护人和被告人的最后陈述。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十三条，刑事案件的法庭辩论按照一定顺序进行，包括原告及其诉讼代理人发言、被告及其诉讼代理人答辩、第三人及其诉讼代理人发言或答辩，最后进行互相辩论。在辩论过程中，审判人员要公平保障双方当事人的辩论权利，当事人也有权陈述最后意见。这样的程序安排旨在充分保证当事人行使诉讼权利，确保案件公正审理。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 第一审程序 第一节 公诉案件 第二百零六条 在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第一章 审判组织 第一百八十五条 合议庭开庭审理并且评议后，应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十三章 简易程序 第一百六十七条 人民法院适用小额诉讼的程序审理案件，可以一次开庭审结并且当庭宣判。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。