| 问题 | 单方出具借条是否属于法律行为 |
| 释义 | 单方出具欠条或借条的行为，是属于双方民事法律行为的。欠条或借条虽然只有一方签字，但由于事先经过了双方共同协商，事后，债权人收下欠条或借条即承认、默认了收据内容，最终单方出具的欠条或借条的形成已演变为双方共同意思表示，因而单方出具欠条或借条的行为应是双方民事法律行为。 一、借钱时写借条还是欠条 借钱写借条。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系;而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据。借条与欠条的时效性有着很大区别。借条与欠条的时效性关系着追讨借款/欠款的时间，没有约定履行期限的，欠条的时效性只有3年，而借条的时效性最长可达20年。 二、欠条和借条的区别和法律效力 欠条和借条只要是合法有效的都受法律保护。二者区别有： 1、欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 2、欠条和借条诉讼时效不同 （1）借条的诉讼时效 约定还款期限的借条，诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年；没有约定还款期的借条，其诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算3年。债权人从借款发生之日的20年内主张权利。 （2）欠条的诉讼时效 约定还款期限的欠条，诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年；没有约定还款期限的欠条，诉讼时效应从出具欠条之日起开始计算。 三、欠条上真实姓名的借款人又没签字怎么办 欠条上如果没有债权人的信息，那么一般认为欠条的持有人就是债权人。有欠条、借条或合同的，这时候可以双方进行协商，若协商不成，可以由持有人起诉至法院要求判决对方支付。如果没有欠条、借条或合同的，建议收集证据证明欠款事实，如证人证言，汇款凭证，录音等证据。 (一)借条是债权凭证，是特定的当事人之间存在债权债务关系的证据，而不是象汇票、支票、本票那样的具有无因性的债权凭证，更不是类似于提单那样的物权凭证。因此，视欠条持有人为债权人，是没有法律依据的。 (二)在欠条上没有写明债权人是谁的情况下，欠条持有人以此为据起诉欠条出具人的话，如果没有其它证据证明自己是债权人，法院会以事实不清为由，判决驳回原告诉讼请求。 (三)向“债权人”追回他扣的钱后，他自己应承担对“其享有债权”这一事实举证不能的不利后果。 (四)如果起诉债权人，债权人能够证明自己确实享有债权，那么法院的判决书将认定这一事实，并判决驳回诉讼请求。到时候就可以直接以法院的该判决书为据，向出具欠条的债务人追偿。 【本文关联的相关法律依据】 《民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第一百三十四条 民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。 法人、非法人组织依照法律或者章程规定的议事方式和表决程序作出决议的，该决议行为成立。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。