| 问题 | 假释和减刑的异同点 |
| 释义 | 假释与减刑的区别在于对象、次数、内容和对新罪漏罪的处理方式。假释适用于已执行一定刑罚的有期徒刑、无期徒刑犯罪分子，只能使用一次，提前释放并在考验期内予以考验；减刑适用于有期徒刑、无期徒刑、拘役、管制犯罪分子，可以多次使用，适当减少刑期但仍在监狱执行。假释考验期内发现新罪或漏罪会撤销假释并数罪并罚，而减刑后的新罪漏罪不影响已作出的减刑裁定。 法律分析 （1）对象不同。假释适用于被判处有期徒刑、无期徒刑而且执行了一定刑罚的犯罪分子；减刑适用于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑而且在刑罚执行期间确有悔改或立功实施的犯罪分子。（2）次数不同。假释只能适用一次，而且附有考验期和必须遵守的条件；减刑则可以根据实际情况使用多次。（3）内容不同。假释是将犯罪分子提前释放，在考验期内予以考验；减刑则是适当减少犯罪分子的刑期，犯罪分子仍然在监狱里执行相应的刑期。（4）新罪和漏罪产生的影响不同。在假释考验期内发现犯罪分子有新罪或者漏罪的，则撤销假释，按刑法第69条规定的原则进行数罪并罚；减刑后有新罪或者漏罪都不影响已经作出的减刑裁定。 拓展延伸 假释和减刑的条件与申请流程对比 假释和减刑是刑罚执行过程中的两种不同方式，它们在条件和申请流程上存在一些明显的差异。假释通常是在服刑一定时间后，根据犯罪人员的表现和风险评估来决定是否给予提前释放的机会。而减刑则是在刑罚执行期间，根据犯罪人员的行为表现和对社会的贡献程度，对原判刑期进行减少。在条件上，假释通常需要犯罪人员展示出良好的改造表现和社会适应能力，而减刑则更加注重犯罪人员的积极改造和对社会的回报。申请流程上，假释通常需要犯罪人员向刑罚执行机关提出申请，经过评估和审批程序后才能获得释放；而减刑则需要犯罪人员通过律师向法院提出申请，经过法院的审理和判决才能实现刑期减少。总之，虽然假释和减刑都是刑罚执行中的方式，但在条件和申请流程上存在明显的差异。 结语 假释和减刑是刑罚执行过程中的两种不同方式，它们在条件和申请流程上存在明显差异。假释适用于已执行一定刑罚的犯罪分子，而减刑适用于在刑罚执行期间表现出悔改或立功的犯罪分子。假释只能使用一次，附有考验期和必须遵守的条件，而减刑可以多次使用。假释是将犯罪分子提前释放并在考验期内进行考验，而减刑是适当减少犯罪分子的刑期，但仍需在监狱里执行相应的刑期。此外，对于新罪和漏罪的影响也不同，假释发现新罪或漏罪会撤销假释并进行数罪并罚，而减刑后的新罪或漏罪不会影响已作出的减刑裁定。总之，虽然假释和减刑都是刑罚执行中的方式，但在条件和申请流程上存在明显的差异。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第八十一条 被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期的二分之一以上，被判无期徒刑的犯罪分子，实际执行十年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后，不致再危害社会的，可以假释。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。