| 问题 | 父母在18岁子女是否仍为监护人 |
| 释义 | 成年后，父母不再是监护人，只对未成年子女负责。根据民法典，父母有抚养、教育和保护义务。成年子女则有赡养、扶助和保护义务。未成年人需监护人维护权益，而年满18岁的成年人具备完全民事行为能力，可独立行使权益，无需监护人。父母不再是监护人。 法律分析 年满十八岁之后，父母就不再是监护人，父母作为监护人针对的是未成年子女。根据民法典的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。而年满十八周岁以上的自然人为成年人，而成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。因为未成年人不具有完全民事行为能力，需要监护人来维护其合法权益。而对于已经年满十八周岁的人属于完全民事行为能力的成年人，可以独立行使民事行为，所以年满十八周岁的就不再有监护人，其父母就不在是监护人。 拓展延伸 父母是否应该继续担任18岁子女的法定监护人 在法律上，当子女达到18岁时，他们被认为已经成年，具有法律上的完全能力。因此，父母是否应该继续担任18岁子女的法定监护人是一个有争议的问题。一方面，父母在子女成年后仍继续担任监护人可以提供持续的支持和指导，尤其是在重要决策方面。另一方面，成年子女应该享有独立自主的权利，包括自主管理自己的事务和做出个人决策。因此，是否继续担任监护人应该根据具体情况来决定，包括子女的成熟度、能力和意愿。法律也提供了其他替代方案，如委托监护、法定代理等，以确保子女的利益得到妥善保护。综上所述，父母是否应该继续担任18岁子女的法定监护人是一个需要综合考虑各种因素的问题，应根据个案具体情况作出决策。 结语 成年后，父母不再是监护人，他们的职责仅限于未成年子女。根据法律规定，父母有义务抚养、教育和保护未成年子女。成年后的人被视为具备完全的法律能力，对父母有赡养、扶助和保护的义务。未成年人缺乏完全的民事行为能力，需要监护人来维护其合法权益。而成年人则有权独立行使民事行为，因此不再需要监护人。父母是否应继续担任18岁子女的法定监护人是一个需要综合考虑的问题，包括子女的成熟度、能力和意愿。法律也提供了其他替代方案，以确保子女的利益得到妥善保护。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。 成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。 第二十七条父母是未成年子女的监护人。 未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）祖父母、外祖父母； （二）兄、姐； （三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。