| 问题 | 死刑是否适用于故意伤害致死罪？ |
| 释义 | 故意伤害导致他人死亡的犯罪行为可能判处死刑，且严重伤害也可能被判处死刑。根据《中华人民共和国刑法》第234条，故意伤害他人身体的可判三年以下有期徒刑，若致人重伤则判三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾则判十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。根据其他法律的规定执行。 法律分析 故意伤害导致他人死亡的犯罪行为是有可能会被判处死刑的，同时需要注意的是故意伤害，即使没有导致他人死亡，如果造成极其严重伤害的，也是有可能被判处死刑的。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 拓展延伸 故意伤害致死罪的刑罚选择：死刑是否应当被废除？ 故意伤害致死罪是一项严重的犯罪行为，对于刑罚的选择一直备受争议。关于是否应当废除死刑，在这个问题上存在着不同的观点和立场。支持废除死刑的人认为，死刑违背了人权和尊严，无法挽回一条生命的损失，而且存在司法错误和不公正的风险。此外，废除死刑可以向社会传递人道主义的价值观，鼓励更加有效的刑罚和犯罪预防措施。然而，反对废除死刑的人认为，死刑具有威慑犯罪的作用，可以保护社会安全，特别是在严重犯罪和恶性犯罪的情况下。此外，死刑也可以为受害者及其家属提供正义和满足感。综上所述，是否废除死刑是一个复杂而敏感的问题，需要深入的讨论和权衡各种因素，以寻求最佳的刑罚选择。 结语 故意伤害导致他人死亡的犯罪行为可能面临死刑判决，甚至严重伤害他人也可能受到同样的处罚。《中华人民共和国刑法》明确规定了相关罪行的刑罚幅度。对于废除死刑的争议，不同观点存在。支持废除者认为死刑违背人权和尊严，存在司法错误和不公正风险，而废除死刑可传递人道主义价值观，鼓励更有效的刑罚和犯罪预防。反对废除者认为死刑具有威慑作用，保护社会安全，特别在严重和恶性犯罪时。综上所述，废除死刑是一个复杂而敏感的问题，需要深入讨论和权衡各种因素，以寻求最佳刑罚选择。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。