| 问题 | 工程挂靠合同是否有效？ |
| 释义 | 挂靠行为是无效的，不合法且不受法律保护的，属于无效合同。挂靠是指一个施工企业允许他人在一定期间内使用自己企业名义承接工程的行为。被挂靠企业为允许他人使用自己名义从事经营活动的企业或个人。最高人民法院将此行为表述为“借用”，即没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义从事施工，实际上“挂靠”与“借用”是同一概念。 法律分析 无效的。 无效，挂靠是不合法的，不受法律保护，属于无效合同。 “挂靠”，即所谓“企业挂靠经营”，就建筑业而言，是指一个施工企业允许他人在一定期间内使用自己企业名义对外承接工程的行为。 允许他人使用自己名义的企业为被挂靠企业，相应的使用被挂靠企业名义从事经营活动的企业或个人(个体工商户和其他有经营行为的自然人)为挂靠人。 最高人民法院在制订《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》时并没有直接将该行为定义为“挂靠”，而是表述为“借用”，即没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义从事施工，“挂靠”与“借用”实际上系同一概念。 拓展延伸 工程挂靠合同的法律效力如何确定？ 确定工程挂靠合同的法律效力需要综合考虑多个因素。首先，要审查合同的形式要件是否符合法律规定，如是否以书面形式订立，并包含必要的条款。其次，要核实合同各方的法律地位和权利义务是否明确，如挂靠单位是否具备合法资质。另外，需要考虑合同是否违反法律禁止性规定，如是否涉及违法行为或违背公共利益。最后，还需评估合同是否存在争议解决机制，如仲裁或诉讼程序。综上所述，通过综合分析合同的形式、内容和法律规定，可以确定工程挂靠合同的法律效力。 结语 挂靠行为是不合法的，不受法律保护，属于无效合同。最高人民法院在解释中将其表述为借用，即借用有资质的建筑施工企业名义从事施工。确定工程挂靠合同的法律效力需要综合考虑合同形式、各方地位、违法行为等因素。通过综合分析，可以确定工程挂靠合同的法律效力。 法律依据 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第一条 建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效： (一)承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的； (二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； (三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 承包人因转包、违法分包建设工程与他人签订的建设工程施工合同，应当依据民法典第一百五十三条第一款及第七百九十一条第二款、第三款的规定，认定无效。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。