| 问题 | 防卫过当是否属于过失犯罪范畴？ |
| 释义 | 防卫过当的刑事责任应根据防卫人的主观罪过和造成的具体危害结果来确定。正当防卫超过必要限度但造成重大损害的，应减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 法律分析 防卫过当不一定属于过失犯罪，对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害；而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 拓展延伸 防卫过当：过失犯罪的边界在哪里？ 防卫过当是指在自卫或保护他人的情况下，因使用过度的防卫手段而导致对方受伤或死亡的行为。在法律上，防卫过当是否属于过失犯罪范畴是一个争议的问题。过失犯罪通常要求犯罪人有过失行为，并对其行为后果负有过失责任。对于防卫过当而言，其边界在于判断是否存在过失行为。这需要考虑行为人在紧急情况下的心理状态、所面临的威胁程度以及可行的防卫手段等因素。因此，确定防卫过当是否属于过失犯罪范畴需要综合考虑各种因素，并依法进行具体判断。 结语 防卫过当的刑事责任与防卫人的主观罪过和客观危害结果相关。根据刑法规定，正当防卫是为了保护国家、公共利益、自身或他人的人身、财产和其他权利而采取的制止不法侵害行为，对不法侵害人造成损害不负刑事责任。然而，如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，应减轻或免除处罚。对于严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的情况，不属于防卫过当，不负刑事责任。确定防卫过当是否属于过失犯罪需要综合考虑各种因素，并根据具体情况进行判断。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害； 而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。