| 问题 | 预付款是定金还是订金的区别 |
| 释义 | 预付款与定金在性质上有所不同。根据《民法典》第五百八十六条，定金是债权的担保，预付款是对合同部分义务的预先履行。定金应当在合同不能签订时返还，而预付款在交易中一般具备定金性质。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。实际交付的定金数额多于或少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。 法律分析 预付款一般是写作订金，因为定金是对债权的担保，而预付款是对合同部分义务的预先履行，二者性质不同。而订金在交易中一般是具备预付款性质的，在合同不能签订时是可以返还的。 根据2021年实施的《民法典》第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。 定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。 拓展延伸 预付款和订金的法律区别及应用场景 预付款和订金在法律上有明确的区别和应用场景。预付款是指在交易或合同履行前提前支付的款项，它通常用于确保交易的顺利进行。预付款一般不可退还，但可以用于抵扣最终的付款。订金则是指在达成协议后支付的一部分款项，用于确认双方的意愿和承诺。订金一般在交易完成后退还或抵扣最终款项。在应用场景上，预付款常见于房地产、汽车购买等大额交易，而订金常见于租赁、预订旅行等场景。因此，了解预付款和订金的法律区别及适用场景对于保护交易双方的权益至关重要。 结语 根据2021年实施的《民法典》第五百八十六条，预付款和订金在法律上有明确的区别和应用场景。预付款是对合同部分义务的预先履行，一般不可退还；而订金是对债权的担保，在合同不能签订时是可以返还的。了解预付款和订金的法律区别及适用场景对于保护交易双方的权益至关重要。 法律依据 《民法典》第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。 定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。