释义 |
法律分析:根据我国刑事诉讼法规定,陪审员是参与审判过程的重要角色,但其讨论的范围有限。就职务犯罪案件的审判程序,陪审员是否可以进行讨论存在一定的限制。 法律依据: 1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定:陪审员应当按照法庭主席的指示,对案件有关问题进行讨论,并出具陪审意见。 2.《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定:职务犯罪的审判程序应当按照法律规定的审判程序进行,不得违反刑事诉讼法的规定。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十九条规定:在职务犯罪案件中,陪审员在讨论时,不得对法庭已经确认的证据事实进行重新审查和讨论。 综上所述,虽然陪审员在职务犯罪案件的审判程序中有讨论的权利,但其讨论的范围是受到限制的。陪审员不得对已经确认的证据事实进行重新审查和讨论,必须按照法律规定的审判程序进行审判。 |