| 问题 | 监视居住与取保候审的差异 |
| 释义 | 取保候审和监视居住是两种不同的预审措施。取保候审的期限为12个月，监视居住为6个月，且执行地点和申请主体也有所不同。对于违反规定的后果，取保候审可能会没收保证金并重新交纳，或者转为监视居住或逮捕；而监视居住只有在情节严重时才会转为逮捕。两者在期限、执行地点、申请主体和违规后果等方面存在差异。 法律分析 一、期间不同 取保候审12个月(同一阶段，连续计算;不同阶段，重新计算) 监视居住6个月(同一阶段，连续计算;不同阶段，重新计算) 二、执行地点不同。 取保候审通常在犯罪嫌疑人、被告人居住的市、县执行。监视居住除了会在犯罪嫌疑人、被告人的住处外;如果犯罪嫌疑人无固定住处的，可在指定居所执行。 三、是否可以申请 取保候审：可以申请主体：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属以及律师 监视居住：不能 四、违反规定的后果不同。 已获得取保候审的犯罪嫌疑人违反取保候审规定的，对已交纳保证金的，没收部分或者全部并视情形而言，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。需要予以逮捕的，可以先行拘留。对于监视居住的犯罪嫌疑人只有在情节严重的情况下，方可予以逮捕。需要予以逮捕的，可以先行拘留。 拓展延伸 监视居住与取保候审的法律规定和实施方式比较 监视居住与取保候审是两种不同的法律措施，用于对犯罪嫌疑人或被告人进行限制和监管。监视居住是指对犯罪嫌疑人或被告人进行居住地限制和监控，以确保其不会逃离或继续从事犯罪活动。取保候审则是指对犯罪嫌疑人或被告人进行保释，要求其在特定条件下保证不会逃离或妨碍案件的进行。 在法律规定方面，监视居住和取保候审都有明确的法律依据和程序。监视居住通常需要法院的批准，而取保候审则需要保释机构或法院的决定。在实施方式上，监视居住常常涉及监控设备的安装和定期报告的要求，而取保候审则可能涉及缴纳保证金、限制出境等条件。 总体而言，监视居住和取保候审在目的和方式上存在差异。监视居住主要是为了确保被监管人不会逃离或继续从事犯罪活动，而取保候审则是为了保证被告人能够按照法律程序参与案件，并在特定条件下保证不会逃离或妨碍案件的进行。这两种措施在司法实践中有着各自的适用情况和效果，需要根据具体案件和法律要求进行判断和决定。 结语 监视居住和取保候审是两种不同的法律措施，用于对犯罪嫌疑人或被告人进行限制和监管。监视居住主要是为了确保被监管人不会逃离或继续从事犯罪活动，而取保候审则是为了保证被告人能够按照法律程序参与案件，并在特定条件下保证不会逃离或妨碍案件的进行。这两种措施在司法实践中有着各自的适用情况和效果，需要根据具体案件和法律要求进行判断和决定。 法律依据 《刑事诉讼法》第六十五条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的; (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的; (三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的; (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。