| 问题 | 行政强制与行政执行有何区别？ |
| 释义 | 1，普通执行是自觉执行。强制执行被动执行。2，普通执行在前，强制执行在后。有了普通执行，不需要强制执行。 没普通执行是强制执行的条件。强制执行是靠国家的强制手段执行的。 行政强制措施与行政强制执行措施的区别有哪些？ 第一、行政强制措施是在行政决定作出前行政机关采取的强制手段，往往属于为迅速查处违法行为而作出的临时性处置。而行政强制执行都是在行政决定作出之后，为执行该行政决定所采取的强制手段。 第二、行政强制措施都是暂时性的，查封、扣押的期限一般不得超过30日。而行政强制执行则是终局性的。 行政强制措施和行政强制执行中的区别？ 1、行政执法机关行政强制执行的程序。其包括行政强制执行的决定阶段、告诫阶段和行政强制执行的实施阶段。 2.人民法院行政强制执行的程序。人民法院行政强制执行的程序,按《民事诉讼法》规定的强制执行程序进行，也包括强制执行决定、告诫和实施三个主要部分。 区别： 1.目的不同。2.前提不同。 3.动因不同。 4.实施主体不同。 5.结果不同。 行政强制执行与民事强制执行的区别是什么 (1)从执行主体看，我国行政强制执行的主体在一般情况下为人民法院;但在法律规定的情况下，也可以是行政机关。这与民事强制执行的主体只能是司法机关不同。 (2)从执行依据看，行政强制执行的依据是行政处理决定，即使在由司法机关强制执行的情况下，其执行依据也是行政处理决定。而民事强制执行的依据是已经生效的人民法院或仲裁机关的判决、裁定或调解等法律文书。 (3)从执行对象看，行政强制执行的对象比较广泛，可以是物，也可以是行为和人身。而民事强制的对象仅限于物。 (4)从执行结果看，行政强制执行不存在执行和解，只能强迫义务人履行义务;民事强制执行则可以执行和解。 行政诉讼如何强制执行？ (一)行政机关强制执行程序 一般来说，行政机关强制执行要经过以下程序： 1.告诫。 2.陈述和申辩。 3.制作执行决定书。 4.送达。 5.采取各种强制执行方式。 (二)申请人民法院强制执行 根据《行政诉讼法》第九十五条规定，公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。 抢劫罪与抢夺罪有何区别 1、客观要件不同。 抢劫罪侵犯的是复杂客体，侵犯的是公私财产所有权和公民的人身权利；抢夺罪侵犯的是单一客体，即公私财产的所有权。 2、犯罪客观方面不同。 抢劫罪在客观方面表现为使用暴力胁迫或者其他方法劫取公私财产的行为，劫取公私财物的数额不限；抢夺罪在客观方面表现为公然夺取公私财物数额较大的行为。 3、犯罪后果要求不同。 抢劫罪对财物的数额没有要求，而构成抢夺罪要求抢夺的财物数额较大。 4、主观故意的内容不同。 抢劫罪是行为人希望在被害人不能反抗或无法反抗的情况下取得财物，而抢夺罪是以突然取得财物的故意实施的，是希望趁被害人不备而取得财物，而不是希望通过武力威吓迫使被害人失去财物。 该内容由 方杰律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。