| 问题 | 问：老人录音遗嘱是否具有法律效力？ |
| 释义 | 老人录音遗嘱需有两个以上见证人，记录姓名、日期，表示真实意思，无欺诈、胁迫。继承人、受遗赠人不能作见证人。《民法典》第1137、1143、1140条规定。 法律分析 老人去世前的录音具有法律效力，但是老人在订立录音遗嘱时应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。老人的录音遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。老人的继承人、受遗赠人不能作为见证人，否则遗嘱无效。法律依据 《民法典》第一千一百三十七条 以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。 第一千一百四十三条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。 遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。 伪造的遗嘱无效。 遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。 第一千一百四十条 下列人员不能作为遗嘱见证人： （一）无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人； （二）继承人、受遗赠人； （三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。 拓展延伸 老人录音遗嘱的法律效力：权威解读与适用规则 老人录音遗嘱的法律效力一直是一个备受争议的问题。在权威解读与适用规则方面，需要考虑多个因素。首先，法律体系中是否明确规定录音遗嘱的法律效力。其次，需要评估录音遗嘱的真实性和完整性，以确保其不受操纵或篡改。此外，法院是否接受录音遗嘱作为有效证据也是一个关键问题。在权威解读方面，需要研究相关法律条文、先例和学术观点。适用规则包括录音遗嘱的要件、证明和认证程序等。总之，对于老人录音遗嘱的法律效力，需要综合考虑法律条文、司法实践和权威解读，以确定其是否具有法律效力。 结语 老人录音遗嘱的法律效力是一个备受争议的问题。根据《民法典》第一千一百三十七条和第一千一百四十三条的规定，录音遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，并记录其姓名或肖像、年月日等信息。遗嘱必须真实表达遗嘱人的意思，不能受欺诈、胁迫影响。继承人、受遗赠人以及与其有利害关系的人不能作为见证人。在权威解读与适用规则方面，需要考虑法律明确规定、录音遗嘱真实性和完整性、法院是否接受等因素。综合以上要素，可以评估老人录音遗嘱的法律效力。 法律依据 中华人民共和国民法典：第三章 遗嘱继承和遗赠 第一千一百三十八条 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 中华人民共和国民法典：第三章 遗嘱继承和遗赠 第一千一百四十三条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。 遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。 伪造的遗嘱无效。 遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。 中华人民共和国民法典：第三章 遗嘱继承和遗赠 第一千一百四十二条 遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。 立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。 立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。