| 问题 | 原则上禁止是允许还是不允许 |
| 释义 | 一、原则上禁止是允许还是不允许 原则上不允许是在原则上没有特殊情况既不允许，但在情理上可以理解，只有特殊情况出现，才会有变通。 而“原则上”则是：这么做是违反原则的，但出于某原因，可以偏向一点，违背很多事情，一旦说原则上，就意味着有回旋的余地，有活动的空间。 很多时候，原则上不行就是不行，这个时候就需要职场人士学会灵活变通，另辟蹊径地去执行，以达到最终的目的。 二、原则上禁止是什么意思 原则上不同意，是指在原则上不允许，但是在情理上可以理解。 原则同意，这样说在表达态度意见上留有很大的回旋余地，意义深远。就是我有异议，但现在不说。至于何时说，怎么说，一切看情况的发展再说。 如果事情做得好，“原则同意”就理解成同意；如果事情做得不好，“原则同意”就是部分同意或不同意。这个词好听的说就是说话的艺术，不好听就是“官腔”。 至于“同意”，就是完全同意，出了什么事情，责任必须由说同意的人来承担，没有回旋的余地。 法律依据 《立法法》第九十三条: 法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。 《中华人民共和国民法典》 第八十三条 营利法人的出资人不得滥用出资人权利损害法人或者其他出资人的利益；滥用出资人权利造成法人或者其他出资人损失的，应当依法承担民事责任。营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益；滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。 第一百三十二条 民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。