| 问题 | 域名侵犯商标权的刑事责任 |
| 释义 | 域名侵犯商标权的刑事责任：未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国商标法》第五十七条规定了侵犯注册商标专用权的行为： 1．未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； 2．未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的； 3．销售侵犯注册商标专用权的商品的； 4．伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的。 侵犯商标权的刑事责任 侵犯商标权的刑事责任具体如下：（一）假冒商标犯罪的特征：1、假冒商标犯罪的主体，是达到法定刑事责任年龄，具有责任能力的人。单位犯假冒商标罪的，除由单位承担刑事责任外，其直接负责的主管人员和其他责任人员也成为犯罪的主体。2、假冒商标犯罪侵害的客体，是国家正常的商标管理活动。3、假冒商标犯罪的主观方面，是行为人必须存在故意。不同的目的和动机不影响犯罪的构成，但过失行为不构成犯罪。4、假冒商标犯罪的客观方面，是行为人实施了假冒商标的行为。关于假冒商标行为，我国刑事法律有过三次界定：1979年测法）第一百二十七条界定为“违反商标管理法规工商企业假冒其他企业已经注册的商标的行为。”1993年《全国人民代表大会常务委员会关于惩治假冒注册商标犯罪的补充规定》界定为：未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；销售明知是假冒注册商标的商品；伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识。1997年新修订的《刑法》与第二次界定相同。上述四个特征必须同时具备，才能构成假冒商标犯罪。（二）对假冒商标犯罪的刑事制裁1、未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商品，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。3、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金；并对其直接负责的主管人员和其他责任人员，依照上述有关规定相应处罚。应予注意的是，对假冒商标犯罪的侦查，过去一直由人民检察院负责。根据新修订的《刑事诉讼法》第十八条的规定，现改由公安机关负责。 侵犯商标权要负刑事责任吗 构成犯罪的，是需要由司法机关依法追究刑事责任的。刑事责任是指行为人实施刑事法律禁止的行为所必须承担的法律后果，也就是犯罪行为所要受到的刑事制裁。在三种法律责任形式中，刑事责任是最为严厉的强制方法。假冒商标是商标侵权行为中情节比较严重的行为，根据《刑法》、《商标法》的规定，假冒商标行为构成犯罪的，由司法机关依法追究刑事责任。 侵犯商标权是否要负刑事责任 侵犯商标权一般不需要负刑事责任。但若其行为涉及未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标且情节严重，或销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的除外。 侵犯商标是否构成刑事责任 侵犯商标可能会构成假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪。假冒注册商标罪，是指违反国家商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。销售假冒注册商标的商品罪是指销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的行为。 域名是否属于商标权 在我国域名并不等同于商标或者属于商标。域名与商标在标识性、排他性等方面具有一些共同点，但二者的不同仍是主要的，主要表现在以下几方面：一、二者适用对象不同商标是用于区别商品或服务的标识，使用在相同或相似的商品或服务上，并只能用于特定的商品或服务上。如我国商标法规定，注册商标专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。域名是用于解决IP地址对应的一种方法，是为了方便人们使用因特网而创设的，它并不直接与商品或服务相联系，且不能离开因特网而独立存在。二、二者具有的标识性与排他性的基础不同商标的相互区别性与排他性是以商品或服务的相同或相似为基础的，不同的商品或服务通常不会产生这种要求(驰名商标除外);因此，同一国家或不同国家的不同法律主体就相同商标分别享有相互独立的权利是常见的现象。而域名则具有全球范围内的绝对唯一性，不因法律主体、商品或服务种类、国家或地区的不同而有任何区别。此种唯一性是其绝对的排他性的基础，并由因特网上域名系统的技术性特征所决定。三、二者取得的原则不同商标取得的原则主要有三种：注册在先原则、使用在先原则、前二者的折衷。不同的国家或地区可能采用不同的原则。而域名的注册则为注册在先原则，先申请、先注册，不注册就不能在因特网上使用，此原则为各国所普遍遵循。四、二者的显著性要求不同商标的构成以具有普通人主观上能够判断的显著性为前提，否则难以起到区分商品或服务来源的功能;而域名构成的显著性要求明显低于商标，任何形式的不完全相同或任何程度的相似、只要计算机能够识别即均可注册为独立的域名。 该内容由 陆洋律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。